足球vs篮球解说-足球vs比赛
足球迷进来说说.为什么足球比篮球影响力大
“影响力”。是关心的人多?关心的人的心理层次深?观看的人多?实际参与的人多?还是什么? 如果是指关心国足/关心国足心理层次 vs 关心国篮/关心国篮心理层次,足球秒杀篮球。 如果是指观看中超人数 vs 观看CBA人数,依然是足球秒杀篮球。 如果是指观看世界各大足球比赛的人数 vs 观看世界各大篮球比赛的人数(NBA为主),依然是足球秒杀篮球。 而如果指的是实际参与运动的人数,可能篮球会多些?原因其他人也都提过了:场地限制、人数限制、对妹子的吸引力等等。
事实上,去年亚洲杯,男足仅是小组赛表现得还算说得过去,其影响力已然秒杀男篮能想象得到的任何成绩了。
比较足球和篮球,根本就不公平。篮球更像是乒乓球,说到底仅是一项运动,或者一个“游戏”。你可以在这些运动上附加你个人的各种情感寄托,没问题,但这终究是你个人的事情,而跟国家啊民族啊之类的事情无关。但足球不一样,足球是所有运动中最特殊的一个。它不仅仅是运动,而且是“战争”在和平年代的延续和替代品,其上是附加了很多群体心理诉求的。
篮球和足球打满全场哪个更累?
篮球比赛的比赛时间数据受到犯规次数,垃圾时间和教练安排的影响,并且与单场比赛的体力消耗没有直接关系。 这项运动规定教练可以随意改变人们,那么为什么要打扰数以千万计的大型比赛呢? 更不用说篮球,室内足球甚至手球,只要允许任何变化,没有玩家会玩游戏。 但詹姆斯在一个赛季平均每场比赛42分钟。 在某场比赛中,他能否支持剩余的6分钟? 如果是这样,你还需要额外的时间吗? 张伯伦在全盛时期创造了每场48.5分钟的纪录。
为了根据比赛时间比较比赛的体力消耗量,它也是一个简单的数据比较:
在一场足球比赛中,比赛的总时间(从开球到终场哨响)不到两小时,有效比赛时间(球员控制球的实际时间)为50-55分钟。
单个篮球比赛(具体来说,基于NBA规则),比赛总时间超过3小时,有效时间为48分钟。
选择足球还是篮球很苦恼~~
我会选足球赛,虽然我更偏爱篮球,但篮球队伍水平参差不齐,所以没什么悬念.而足球则时不时弄个冷门,挺刺激的.而且奥运会篮球的观赏性还没NBA强.
我个人认为足球比较简单
理由如下;
1篮球对身体要求比足球要苛刻.假如150CM的和180CM的对抗,除非你技术非常好,否则就等的盖
2篮球对基本功要求比较足球要扎实很多,篮球不会运球,不会跳投,没人敢和你组队,除非你们想输,足球会开大脚,会传球就可以.
3足球在场人数多,个人能力对球队的影响程度不是很明显,技术好未必会赢,但不团结绝对不会赢
4足球位置多,选择多,不会射门无所谓,会传球就可以,篮球你不会得分,绝对不行.
5世界第一运动.简单流畅,
中国足球VS中国篮球
我是足球球迷,说实话只能是体制害了足球与篮球,职业化程度越高的,在中国往往越差,就都别责骂了。至于,你说的问题,确实,印度篮球没有一名职业球员,世界排名却47,老挝足球队都有三名职业球员,世界范围内,篮球和足球差了确实相当多。以篮球为第一运动的国家,中国,立陶宛,黎巴嫩,再似乎就没了(老美冰球橄榄球美国国内影响力均高于篮球)足球就不用说了,大半个欧洲
说说足球为什么比篮球更有魅力
我觉得足球比篮球更受欢迎的原因在于,篮球一直不断的进球,队伍也可以一直靠一个人得分。
但足球不同,足球也许也有个人表现的,但那非常少,而且那种进球很少看到,是绝对精彩无比的!
足球入网的那一刻,对球迷来说是那么久的等待得到释放的时候,所表现出来的激情是任何运动无法比拟的,而球员更加兴奋,那是全队的胜利!
这就是世界第一运动——足球!
在国内,篮球和足球哪个影响力更大?
我觉得在中国国内的话,篮球的影响力要比足球大好多,因为在世界上我们国家足球其实是没有多大影响力的,并且足球很多都进不了世界杯这样的一个大型决策阶段,只有篮球它的功能影响力还是非常大的。
- 上一篇:意甲经典比赛-意甲联赛经典用球
- 下一篇:百事可乐 奥运-百事可乐欧冠阿奎罗