c罗欧冠半决赛红牌-c罗欧冠半决赛红牌数量

09欧冠半决赛 切尔西vs巴萨

第一个争议，就算可判可不判，马卢达带直传球到小禁区左侧底线附近回扣，被巴萨球员推倒，因为双方都有动作，但是巴萨球员动作更大。判了个小禁区外的任意球，没太大意义。

第二个，德罗巴接到传球，直接在小禁区点球点附近卡住后卫，没料到被对方先拽后拉扯球衣而倒，德罗巴双手抱头，躺地不起。这是绝对的点球！

第三个，德罗巴大禁区外靠左的地方接球后与后卫一对一，干吃了对方后卫后杀入小禁区形成单刀，被对手凶狠放铲摔倒，裁判仍然没判点球，德罗巴再次抱头含冤。

第四个，阿内尔卡在大禁区外中路接到传球，往左带球一对一过了巴萨后卫进了小禁区，再次被对方铲倒，还是没判点球。此时，他的神情和德罗巴一样怅然失落。

终于，裁判掏牌了，阿内尔卡在大禁区外右路带球准备进禁区，被对手一名球员从后面伸腿绊倒，裁判终于在大禁区外给巴萨球员亮了红牌，这个无可争议，就算轻点，依然是黄牌，判任意球无问题。

第五个，阿内尔卡在小禁区内想挑球过皮克，但是球很清晰地打到了皮克的手上，手球。裁判依然没判点球。

第六个，当切尔西的比分被扳平后将被淘汰比赛快结束时，自己方开出角球机会，巴拉克接到解围球直接抬左脚抽射打中对手球员胳膊，手球，点球。巴熊像快要疯了一样追裁判要点球，真心痛我们的巴熊，到头来换来的是一张红牌。

总结，除了第一个侵犯马卢达的可以不判，其余的都是点球，总共至少应该判5个。哪怕是一个，车子都可以很容易结果掉宇宙队。宇宙队的无耻从那一刻起彻底暴露！

赛后，德罗巴找裁判理论，裁判不予理睬，只是又对他掏出了一张黄牌。德罗巴不服，对着镜头愤怒伸冤。

那一夜，斯坦福桥杯具了，哭泣了！而形成强烈对比的，是巴萨全队忘我的庆祝。

欧足联是巴萨干爹，指明要保护干儿子，怎么会黑巴萨啊，被黑的一直都是英超和意甲球队！！！

C罗的欧冠有没有含金量？

提起C罗，相信喜欢足球的朋友们都是非常熟悉，在当今的球场上，如果按等级来分，处于T0级别的也就只有梅西和C罗两个人了。而C罗在足球界的影响力也是非同凡响的。俗话说，有称赞就有质疑，当C罗收获了无数的赞扬之后，随之而来的，也有质疑，那就是在2016年的那次欧冠赛中，C罗的冠军含金量也逐渐遭受质疑，毕竟在那届比赛中，C罗在决赛刚刚开始就被迫因伤退赛。那么问题来了，C罗的这次退赛会影响他在足球界的历史地位吗？今天我们就来聊一聊这两个问题。

C罗欧冠有没有含金量？

首先是第一个问题，C罗的欧冠有没有含金量？答案是肯定的。C罗在这次欧冠赛的整个赛程中的贡献是非常大的，毫不夸张的来讲，没有C罗，球队就很有可能无法冲进欧洲杯的决赛，这一点是毋庸置疑的，而且依照事实来进行分析的话，C罗在小组赛的八强，甚至是四强赛上都是非常努力的，一路将球队送进决赛，而自己却在决赛开始仅仅几分钟就下场，可以说是比较可惜了。如果非要说C罗躺赢的话，那也只是躺了一场比赛而已，对于整个赛程而言，C罗的贡献没有人能够超越。

第二个问题，那就是C罗的因伤退赛会不会影响到自己的足球历史地位。在体育界，人们总是对于名气越大的运动员关注度越高，C罗也自然无法逃脱人们的关注，而在C罗伤退之后，也有不少媒体断言C罗的历史地位或许会下降。实话来讲，如果非要选择一场比赛让C罗伤退，相信没有人会选择决赛，但事实就是如此，而在这场比赛伤退的C罗虽然会在名誉方面稍微下降，但倘若要说历史地位，那么这次伤退对C罗的历史地位可以说是几乎没有影响。毕竟C罗的荣誉和影响力还是非常大的，绝不会因为一场比赛就降低历史地位。

但总的来看，能够对现如今的C罗的地位产生威胁的恐怕只有梅西一个人了，但俗话说得好，无巧不成书，梅西和C罗这两位都恰好没有世界杯冠军，因此，这两位要比较历史地位，恐怕除了世界杯冠军之外也没有其他能够影响的了，毕竟两个人在各类联赛的成绩都处于足球界的顶尖水平，其他人也很难撼动他们的历史地位。

c罗在球场上赢过梅西吗？

C罗还在曼联的时候：

2007-2008赛季的欧冠半决赛：C罗与梅西都是主力，第一回合在巴萨主场0:0,C罗射飞了一个点球，第二回合在曼联主场，依靠斯科尔斯的远射，曼联1:0胜出，进入决赛。这个赛季C罗勇夺欧洲金球奖和时间足球先生。

2008-2009赛季欧冠决赛：C罗与梅西都是主力，巴萨2:0胜了曼联，梅西打入巴萨的第二个球。这个赛季梅西夺欧洲金球奖和时间足球先生。

接下来就是C罗转会到皇马了：

2009-2010赛季西甲：C罗与梅西都是主力，第一回合巴萨主场1:0胜出，伊布打入制胜球。第二回合巴萨客场2：0，梅西打入第一球。

接下来就是这个赛季的西甲了：C罗与梅西都是主力，巴萨主场5:0赢了（梅西没进球，但有两个助攻）