有关李靳宇的视频-李靳宇晋级决赛
平昌冬奥会中国太憋屈：一个运动员有几个
转眼间2018年平昌冬奥会已经在韩国举行了十天了，各项竞赛项目也是进行得如火如荼。本是公平竞争切磋技艺的一场盛事，然而，近期频频爆出的中国运动员在赛场上的一些遭遇，似乎很是让人忿忿不平。
短道速滑女子3000米接力决赛中，由范可新、周洋、曲春雨和李靳宇出战的中国队第二个冲过终点线。
但是，裁判通过回放录像，判罚中国队和加拿大队犯规，双双取消成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，B组第一荷兰意外摘铜。
顿时在社交媒体上引起了轩然大波。
赛后周洋接受了采访，平静的表情下全是满满的无奈，说到最后声音都带上了哽咽。
“我们真的是为了中国而战，不管怎么样，我们都是滑出了自己最真实的水平。”“但是结果出来之后，我确实是对结果比较失望。”“虽然我是参与者，但是我却越来越看不懂短道了。”
在被记者问到犯规在哪儿时，她表示，“我到现在，都不知道中国队，为什么犯规！”“当时我就有冲动去找裁判了，想去问问他，中国队到底是哪儿犯规，因为整个大屏幕，都没放中国队哪里有碰撞。”
中国短道队主教练李琰在回应争议判罚的时候则表示：“希望裁判的判罚前后一致”。因为据说判罚是因为崔敏敬和范可新有一个不明显的动作和接触，但是在之前有更严重的碰撞，裁判却并没有判罚。同一场比赛中，裁判判罚却不一致，“这个项目真的是越来越难看懂了”，已经申诉了，但是改判结果的可能性为零。
央视五套官方微博也表示：“至于判罚，真的有点不理解。”
然而这样的争议，在此次冬奥会中已经不是第一次了。
自由式滑雪男子空中技巧决赛中，来自乌克兰的选手阿布拉缅科拿到了128.51的高分，中国选手贾宗洋获得128.05分。于是，0.46分的差距，贾宗洋和金牌失之交臂。
于是有很多网友开始为中国选手感到遗憾，毕竟0.46分的毫厘之差。
比赛由5名裁判对空中姿态、动作质量和落地分别打分，裁判总分乘以动作难度系数，即为该名选手的最终得分。
阿布拉缅科和贾宗洋的难度系数都为4.525，空中姿态不相上下的情况下，贾宗洋的动作质量比阿布拉缅科多了0.1分，但是同时也在落地少了0.2分。
仅差0.1的裁判分，贾宗洋不得不屈居第二，令人唏嘘。
除了遗憾，也有更多网友为中国选手感到不平，很多网友都认为“中国的完成质量更好啊”，“我们的运动员空中姿态真的好多了”。
身为中国人，因为情感因素，心中的那杆秤多多少少都会偏向自己人，这点不可否认，然而，身为旁观者的澳媒，也发推特表示：“滑天下之大稽！（Drama on the mountain!）贾宗洋的金牌被抢了吗？”
但是对于这个结果，贾宗洋表示自己已经很满意了，与冠军有分差说明还是自己的动作有些问题，在着陆阶段有一些调整和晃动。
在有很多人打抱不平的情况下，贾宗洋没有一味地埋怨，而是在自己身上找问题，可以说展示了很有气量的大将风范了。
对于贾宗洋的表现，队友齐广璞认为贾宗洋表现得非常出色，“（金牌）给谁都可以”；队友刘忠庆表示“他们是在伯仲之间”。
如果说对于贾宗洋的比赛结果似乎还是有那么一些合理性的，那么对于更早几天的短道速滑比赛，就是真真让人无话可说了。
在男子短道速滑1000米预赛中，中国选手韩天宇与韩国选手徐一拉在比赛最后阶段的轻微接触被裁判判罚犯规，韩国选手由此挤掉韩天宇晋级。
韩天宇第一个冲过终点，然而还没高兴几分钟，就被告知因为犯规而被取消资格，韩国人徐一拉小组第二晋级。有体育媒体给出分析：
“从回放的慢镜头可以清晰的看到，韩天宇的这次超越完全没有问题。”
“在过弯超越之前，韩天宇右手就举起示意，为了平衡转弯的内旋力，他的手稍稍向外伸出做了一个平衡动作，这次伸手完全没有用力，也丝毫没有阻挡对手的意思。”
“为了示意这次无意的碰撞，韩天宇还举高手示意没有犯规。”
“从这次轻微接触的结果来看，韩国选手并未受到太大的影响，他的落后是因为尝试超越失败后被其他对手卡住位置。”
对于这样的结果，李琰教练什么话都没说，面无表情径直走出了赛场。
央视解说“含蓄”地表示：“场上的变化和某些因素是你无法掌控的，没有办法，这就是平昌嘛！这是韩国队的主场！”
然而韩媒却称，原本有望获取奖牌的3位中国选手〝想巧妙地使用犯规术〞夺金，结果适得其反，被判定违规而失去比赛资格，尝到了犯规的〝苦头〞。
excuse me？
就像网友们所说的，“做人不能太平昌吧”，“不如直接把金牌挂到自己脖子上吧”
赛后，国际裁判曲励在解读韩天被判犯规时表示，“今天判了犯规，有点勉强”。同时他指出，预赛第三轮，西蒙与日本选手在同一地点出现了同一形式的碰撞，当时并没有判罚。
现场的央视解说刘秋宏同样认为韩天宇没有问题：“我们看到没看到身体上的动作，韩天宇滑得很干净。”
毕竟山水总相逢，借用央视主持的一句话：“别忘了，2022年的冬奥会，在北京。”
到那时，我们就能尽最大的努力保证每个运动员公平竞争的权力，真正公正公开公平地去评判每一个运动员的表现了。
只是还是心疼。就像李琰教练说的，“等下四年吧，每天的训练都伴随着伤痛，年轻队员可以等一等，老队员们可能就等不了。”其实即使对于年轻队员，他们又有几个四年可以去等待呢？
2022年冬奥会火炬手是谁?
2022年冬奥会火炬手是周洋，2022年2月3日，2022年北京冬奥会火炬在北京奥林匹克森林公园传递，周洋担任火炬手。
对于参加了三届冬奥会，斩获三枚冬奥金牌的周洋而言，能够亲手捧起北京2022年冬奥会火炬，也算是以“另外一种方式”又参与了一次冬奥会。
周洋的职业生涯
2017年4月中国短道速滑队公布名单，周洋正式回归。10月8日在短道速滑世界杯荷兰多德雷赫特站中，周洋、范可新、臧一泽、韩雨桐夺得女子3000米接力冠军。11月12日在短道速滑世界杯中国上海站中，周洋、范可新、韩雨桐、郭奕含以4分05秒824的成绩夺得女子3000米接力银牌。
2018年2月10日在平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力预赛中，由周洋、范可新、韩雨桐、曲春雨组成的中国队以4分05秒315打破奥运会纪录的成绩取得小组第一，顺利晋级决赛。2月17日在平昌冬奥会短道速滑女子1500米比赛中，周洋获得第八名。
2月20日在平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力比赛中，由周洋、范可新、曲春雨、李靳宇组成的中国队以第二名冲过终点，但最终被判罚犯规，无缘奖牌。
2019年11月18日在国际滑联速度滑冰明斯克站比赛中，从短道速滑转到大道的周洋首次参加速度滑冰世界杯比赛，就获得女子集体出发第十四名。
11月23日在2019到2020赛季国际滑联速度滑冰世界杯波兰站女子团体追逐赛中，由周洋、李丹和陶嘉莹组成的中国队最终以第四名的成绩完成比赛。11月24日在速度滑冰世界杯波兰站女子集体出发比赛中，周洋获得第四名。
平昌冬奥能给北京哪些借鉴？
5金8银4铜vs1金6银2铜，这是韩中两国代表团在本届平昌冬奥会上交出的成绩单。
或许我们还在纠结于四年前甚至更早时候略强于对手的历史，纠结于短道裁判对队伍亮出的9次处罚，纠结于那令人咋舌的主场优势……
但我们其实更应理智地发现：除了在短道速滑、速度滑冰等既有优势项目中一骑绝尘，韩国还在欧美人不太看重的钢架雪车、女子冰壶甚至单板滑雪平行大回转实现了“弯道超车”。
同样是冰强雪弱，同样是举国发展冰雪，作为东道主的韩国给出了一堂生动的教学。其在冬奥项目的发展路径、训练模式、项目编排、规则和场地利用乃至项目文化等拓展方面，都值得四年后的北京冬奥会效仿和借鉴。
优势项目：
左手举国培养，右手文化建设
在全部8个短道速滑项目中，韩国队拿到了3金1银2铜的成绩，抛开那些主场优势和网络间的“攻击口水”，韩国短道速滑其实真有我们该学的地方。
同样是举国培养，但韩国的运行效率更加科学。在选拔模式上，和中国短道主要集中在黑龙江、吉林，且经常需要进行这种二元选拔平衡相比，韩国的模式更加多元。
虽然大部分短道速滑选手都来自首尔地区，但队员大部分分散在高中、大学的格局，确保了竞争的多元。每次他们会根据世界大赛进行三次以上的选拔，确保状态最佳选手参与。
在训练模式上，韩国人在耐力+后程的中长距离具有无以伦比的优势，国际上目前流行的内道超越技术，也是韩国人的发明。
女子1500米崔敏静夺冠。
良好的群众基础（其普及度远远好于中国黑吉两省），悠久的文化和独特的战术和训练模式，大学文化建设，确保了韩国在短道项目上远远不断的产生优质人才。
虽然韩国的选拨模式加剧了队伍的内讧和矛盾，但我们在王濛离开之后，中国女队却无法再拿出一位当家人。
在速滑领域，韩国同样有好的表现。依靠李承勋在集体出发比赛的金牌，韩国人取得了1金3银2铜的好成绩。依靠的仍旧是优异的选拔制度和良好的技术保障。
尹诚彬为韩国拿到雪上项目第一金。
潜优势项目：
跨越式布局造就跨越式进步
在尹诚彬历史性夺取了钢架雪车冠军之前，韩国还和中国一样在雪上是个“小白用户”。而在夏季的速度领域，我们还未曾听过韩国人的名字。
尹诚彬的成长是典型的韩式励志故事——仅仅是因为身高1米78，能双手轻松扣篮和爆发力（这样的人在中国一抓一大把），以及韩国因举行冬季奥运会所带来的历史机遇，他便登上了时速100公里的赛道。
6年前零基础起步的他，在韩国科研和教练团队的配合下，一步步征战职业赛场，并以旋风般的速度冲向世界中心。而在平昌奥林匹克滑行中心，他更是将东道主主场优势运用到极致：
在其他选手加上的训练时间满打满算只有3天的时候，他可以从容地在赛道上练习三年。上千次锤炼的背后，是身体和地形的合二为一。对于其他选手险象环生的弯道和上坡，对他来说是一种本能的反应。
按照知名体育人房学峰的观点，尹诚彬从第一轮到最后累计的1.63秒优势，超过这个项目重返奥运会以来、以往四届金牌选手取胜的成绩之和，优势之大，足以超过了博尔特式的优势和菲尔普斯式的优势。
在竞争日益精细化、专业化的今天，天才选手+科研的助力+精妙地选准突破口，从来都是赛场上决定成败的X因素。韩国选手在平昌冬奥会无舵雪橇比赛，也为我们提供了另外一个飞速进步的佐证：
女子单人，韩国的名次从上届的第29名提高到第8名；男子双人，从上届的第19名提高到第9名；混合团体，从上届的最后一名提高到第9名。
那么，同样是东道主的我们，能否也在赛道上先让选手完成上千次的练习？
而韩国人的突破，还不仅限于此：
冰壶——韩国参加国际比赛只有五六年时间，选手大多是从中学以后才开始学冰壶，但韩国却一路杀入到决赛。和声名在外如今青黄不接的中国冰壶相比，韩国人旋风般的崛起让人觉得恐怖。
韩国队晋级女子冰壶决赛。
黑马项目：
从归化球员到与狼共舞
在平昌冬奥会上，韩国男子冰球队绝对是不受瞩目的一支：小组赛三场全败，但8强赛对阵劲旅芬兰队，在0比3落后的局面下居然打得荡气回肠。
虽然最终以2比5的比分告负，但韩国队昂首走出体育场的场面让人难忘。而韩朝所组成的女子冰球联队，尽管同样排名垫底，但场上实力丝毫不逊于对手。
而两队给世界造成的奇迹，其实在平昌冬奥会之前，也就是历史性的拿到参赛资格的那一刻。作为并非冰球强国的韩国，面临的又不是东道主自动入围的政策，于是一个设想出现了：他们允许使用归化球员。
2月20日，韩朝女子冰球联队与瑞士队在江陵关东冰壶中心进行平昌冬奥会第7-8位排名赛，韩朝联队在打入一粒进球后抱作一团。
之后，韩国展开了归化外籍选手的工作，这就是我们如今能够看到的7名原籍为加拿大、美国的白人冰球运动员入籍韩国，并成为韩国国家队队员。同时，韩国聘请了韩裔美国人白志善为男队主教练。
作为亚洲第二支跻身男子冰球世锦赛顶级组的队伍，归化球员的作用不可或缺，但韩国人的布局更是精妙：
从2003年开始，韩国参加亚洲冰球联赛，从最早的安阳汉拿一支队到现在的安阳汉拿、高一、大明虎鲸三支队伍。较早的职业化变革，是促使韩国冰球实现质变的关键因素。
虽然归化球员对于中国并不现实，但是我们如今在花滑和冰球上也已经面向华裔开放选材，也能够直接提升队伍实力。搜集全球华裔冰雪人才，这也是北京冬奥需要完成的课题。
原籍为加拿大、美国的白人冰球运动员入籍韩国，并成为韩国国家队队员。
三亿人上冰雪，并不遥远
在项目传统历史，厚度和操作方面，和我们有很相似的地方的韩国也有很多值得思考的地方。
对于短道速滑等优势项目，我们能否放弃以往的黑龙江、吉林二元选拔定律，让更多地区的孩子加入到动态竞争行列？
现在在女子方阵中，这种二元选拔的坚冰已经开始松动的迹象：来自内蒙古的17岁小将李靳宇被主教练李琰带到队伍中并破格选拔。
我们能否更加积极地研究和制定规则——在国际话语体系中，如果不能成为规则的制定者，那么就需要积极主动地研究和适应规则。
对于钢架雪车等潜优势项目，我们能否复制韩国经验——我们的张培萌有飞人的速度，一流的意识和对赛车的激情。如果北京冬奥会上我们充分利用对地形的熟悉，同样有可能创造属于自己的奇迹。
在其他相对比较弱的雪上项目，我们同样存在着这样的机会。
林孝俊在平昌冬奥会短道速滑男子1500米决赛中摘金后欢呼庆祝胜利。
而对于仍在期盼国际冰球联合会予以特殊照顾，才能获得2022年北京冬奥会参赛资格的中国男子冰球队来说，我们的冰球人口基数其实远远高于韩国。
但2011年平昌冬奥会申办成功之后成绩和冰球人口、冰球文化的建设更是值得我们思考。
当然，竞技体育有其本身的规律性，我们应该摒弃功利的心态，更不齿为了金牌做出的一些盘外招、包括对裁判的小动作。
北京冬奥会，扎扎实实做好项目普及和文化建设，积极利用榜样的激励作用，推动我们的冰雪建设。三亿中国人上冰梦想，也许并不遥远。
平昌冬季奥运会为中国赢得首枚金牌的是？
平昌冬季奥运会为中国赢得首枚金牌的是武大靖。
2018年2月22日，平昌冬奥短道速滑男子500米决赛比赛开始！武大靖抢跑，召回重新开始。比赛再次开始！武大靖抢到第一的位置，韩国两位选手疯狂追赶。武大靖压力不小。
武大靖顶住压力越滑越快，最后一圈武大靖守住优势，最终第一个冲过终点！冠军到手，武大靖实现首金！这是平昌冬奥会中国首枚金牌。最终成绩是39秒584，也是新的世界纪录。
其他奖牌：
2018年2月13日，单板滑雪女子U型场地决赛，刘佳宇以89.75获得银牌，这是中国队在冬奥会该项目最好成绩，刘佳宇创造历史，同时这也是中国军团在平昌冬奥首枚奖牌。
2018年2月17日，平昌冬奥会短道速滑女子1500米决赛中，中国“00后”17岁小将李靳宇获得银牌，拿下了本届冬奥会中国短道速滑队首枚奖牌。