九朝体育网

您现在的位置是: 首页 > 体育赛事

文章内容

澳大利亚篮球联赛水平怎么样-澳大利亚篮球联赛盈利

tamoadmin 2024-09-05
MLS VS 中超:赢球与盈利矛盾吗足球界有一些让人深思的“鸡生生鸡”的问题,例如:赚钱的俱乐部不一定赢球,它只能帮助你在未来有更大的可能性赢球;赢球的俱乐部却

MLS VS 中超:赢球与盈利矛盾吗

澳大利亚篮球联赛水平怎么样-澳大利亚篮球联赛盈利

足球界有一些让人深思的“鸡生生鸡”的问题,例如:赚钱的俱乐部不一定赢球,它只能帮助你在未来有更大的可能性赢球;赢球的俱乐部却也不一定是赚钱的,但是它有可能在未来让你赚的盆满钵满。

那么,俱乐部到底该如何通过完善自身组织架构和科学的管理,从而获得盈利呢?

究竟俱乐部的管理者应该先去努力赢球还是呢?笔者在美国体育行业的切身体会是:一个商业性的盈利组织,俱乐部应该目的明确——以赚钱为第一要务。只有通过良好的营收状况才能维持俱乐部场上、场下的运营。而赢球与否则是竞技部门的事,商业分支也不应该插手。

目前来说,国内以中超和CBA为代表的体育市场并不成熟,不管是竞技层面还是商业水平都还比较低,俱乐部的运营不够商业化,球队商业运作及组织结构也还不够成熟。

美国职业大联盟(MLS)成立也刚刚20个年头,但是美国职业体育高度发达,在这样的职业环境熏陶下,MLS在各个方面都迅速的走向了成熟。

下面,本文将从组织结构和商业营收两个方面,来对比中超杭州绿城和MLS的洛杉矶,个中差距读者可以细细体会。

中外俱乐部结构对比

浙江绿城管理结构:

洛杉矶管理结构:

对比两个俱乐部管理结构可看出,二者商业运营与足球运营都区分明显,各司其职:

足球运营由主教练兼总经理执掌,下辖有关竞赛训练职能部门若干。商业运营这一块,的部门设置已于现代公司无异,职位小到球队吉祥物,大到商业赞助副总裁,且涵盖了诸如商业赞助、球票、包厢和特许商品等各个收入来源。

由于商业运作不成熟这一普遍状况,中超各俱乐部鲜有经营良好的官方网站,更不用说列出组织结构及商业运营工作人员一览。

通过绿城就可见一斑,杭州绿城俱乐部实行总经理负责制,其有关竞技方面的职能部门与相当,人员数量也相差无几。商业部门则只能通过其****推测,但肯定不如那么一应俱全。

中外俱乐部营收对比

国内体育商业数据相对匮乏,从零星搜索到的只言片语,我们发现:

2014-15赛季,杭州绿城投入至少一亿六千万人民币,其中一线队八千万,一贯得到绿城重视的青训系统八千万。商业收入方面,门票收入不超过一千五百万,加上中超公司一千四百万的分红及其他赞助收入,商业营收总额应当不会超过投入的三分之一。

当然,中超刚刚和体奥动力签下的80亿大单,虽说具体方案还没有公布,但无疑将会大大提高杭州绿城在转播版权方面的收入。

相比之下,2014年洛杉矶营收4400万美元,盈利400万美元。其中胸前广告赞助每年可获益440万美金;由于联赛制度的不同,除全国范围的转播合同之外,美职联球队还可同本地转播商签订合约从而增加转播收入。

七、八年前,当贝克汉姆刚刚来到时,这支洛杉矶球队价值1亿美金,如今购买需要付出超过2.4亿美金的价格。同时在最近两年,随着2014巴西世界杯带来的足球热潮,美职联上座率增长了20%,其中,洛杉矶2014场均上座人数为21258,上座率82%。

其实,就竞技水平而言,美国职业大联盟可能并不如中超联赛,但其商业运作水平早已不可同日而语。

美职联(MLS)在1993年成立时即为公司制,不受美国足联(U.S. Soccer Federation)监管。经过近二十年的发展,已经逐渐成为橄榄球、篮球、冰球、棒球和汽车运动后较为流行的联赛之一。

有一点同中超相近的是,美职联同样才去球星策略,先后引进贝克汉姆(洛杉矶)、亨利(纽约红牛)、卡希尔(纽约红牛)等人,现役的球员还包括德罗巴(蒙特利尔冲击)、乔文科(多伦多FC)、皮尔洛(纽约城)、比利亚(纽约城)、兰帕德(纽约城)和杰拉德(洛杉矶)等。

此举不仅增强了俱乐部的影响力和知名度,也带动了足球运动在美的发展。

反观国内,总体来说,大部分俱乐部组织架构不完整,仅注重竞技层面,缺乏可靠收入来源,仅靠球队背后的投资,难以持续长远的发展。

诚然,俱乐部运作不良不一定仅仅是因为不完整的管理机构,造成这一状况的其他原因还可能有市场规模过小,相关业务流程没有拥有经营自主权,或者缺少面向体育人才的招聘渠道和培养平台。

但是毫无疑问,完备的组织结构能让俱乐部抓住更多变现机会,促进俱乐部在商业方面精良运转,从而推动所有球队的竞技水平。

尽管中超俱乐部商业运营的市场化仍然处在初级阶段,但随着资本的进入加快产业发展,必然会带动其他附加消费。

在这种大环境下,俱乐部应当未雨绸缪的做好充分的准备,去完善组织结构,建立现代企业的制度,抓住变现机会,打造一套完整的“生态圈”和盈利模式,这样,赢球也会是水到渠成的事情了。

李元伟主任提出的“北极星”具体指的是什么

中国篮球的“北极星”  (李元伟任内,2004年制订)  ●目标:  用10年左右的时间使CBA成为亚洲最好的联赛,并向世界级的职业篮球联赛迈进。  ●任务:  培育和发展强有力的CBA品牌  使联赛成为培养高水平篮球运动员的摇篮  打造亚洲最好的职业体育联赛  赢得更多的国际赛事奖牌  使CBA成为盈利的、可持续发展的精品赛事  ●发展阶段:  第一阶段(2005~2008年)能力建设阶段  第二阶段(2009~2011年)股份制运作阶段  第三阶段(2012~2015年)巩固提高阶段  李元伟留下了怎样一个CBA  在我5年半任期结束的时候,CBA联赛的面貌已经发生了很大变化。  经过4个赛季的磨砺,CBA职业联赛的基本框架已经基本确立;中国篮协领导下的俱乐部民主管理模式已经形成并发挥了重要作用,联赛办公室的专业化建设也在不断进步;  CBA的品牌形象得到了极大的提升,被普遍认可为国内最健康的、积极向上的联赛;联赛培养出一批身体条件好、富有潜力的优秀年轻球员;  联赛的发展吸引了大批企业的青睐和球迷的喜爱。  在商业价值方面,据我所知,2007/08赛季盈方的商业开发已经达到7000多万元,基本做到收支平衡,并略有盈余。而CBA联赛的整体价值,经由国际专业评估机构测算,已经达到2.4亿~3.7亿美元。(摘自《李元伟——篮坛风云路》一书)

为什么猛龙是唯一一支非美国境内球队?

为什么猛龙是唯一一支非美国境内球队?

其实加拿大原来是有两支球队的,一支就是现在的多伦多猛龙队,而另一支是温哥华灰熊(现孟菲斯灰熊)。

多伦多猛龙是在1995年成立加盟NBA的,然后终于在去年,建队的24年后首次打入总决塞。作为加拿大现在唯一一支NBA球队,猛龙可是受到加拿大的举国支持,虽然多伦多也是一座大城市,但是由于身处加拿大,所以这支球队不怎么受到自由球员的喜爱,这么多年来,只见到猛龙自家培养的球星出走,从没见到全明星级别的自由大牌加盟;

而温哥华灰熊的处境跟猛龙很像,愿意前往温哥华的NBA球员就更少了,其中最著名的就是“弗朗西斯拒绝加盟温哥华灰熊”。

1999年,孟菲斯灰熊抽中首轮榜眼签,随后他们用这个签选中了弗朗西斯,但是弗朗西斯始终拒绝前往温哥华为灰熊效力,原因只有一个:温哥华(灰熊当时的所在地)离弗朗西斯的家乡马里兰太远了,他不想去那么远的地方。

本来灰熊在温哥华就几乎不受NBA球员的喜爱,这再加上弗朗西斯这一出现和后期球队收入濒临破产,所以灰熊老板迈克尔-海斯利下定决心将灰熊从温哥华搬到了现在的美国孟菲斯市。

NBA为什么会出现加拿大球队?

本来我当初也有点费解,NBA的全称是美国职业篮球联赛(National Basketball Association),按照字面意思理解,NBA就是美国一家独有的才对,可为什么会有温哥华灰熊与多伦多猛龙这两支加拿大球队?

至于原因无非有两种。

1、90年代,当时NBA为了扩增影响力,便于海外投资盈利,增加收入,所以在加拿大温哥华建立一球队:温哥华灰熊队;在多伦多建立了:多伦多猛龙队。当然首选这两座城市,主要还是由于温哥华和多伦多都位于美国与加拿大的边境上,而这就很利于NBA联盟的管理层,也便于球队之间主客场的飞行,节约球队行程时间。

2、这个原因就比较勉强了,篮球的发明人詹姆斯-奈史密斯,他的祖籍是在加拿大,他出生于加拿大安大略省的阿尔蒙特,虽然后来奈史密斯在60多岁时加入美国国籍,但他毕竟来自于加拿大。既然篮球是詹姆斯-奈史密斯这名原加拿大人发明的,自然加拿大最后就该有NBA球队,不过这个原因太勉强了。

NBA与英超两种联赛那种商业性质更强?那种更能盈利?

英超联赛。毫无疑问NBA和英超都是世界级的赛事,但是足球是世界第一大运动,英超的影响力和商业运作方式是波及全球的,看看每年英超的赞助商和利润就知道了,福布斯排行也能说明问题。NBA在美国算第二大运动,次于美国橄榄球NFL,影响力虽然也很大,但是比不上欧洲职业足球。望纳

CBA篮球各个篮球队靠什么挣钱?打赢了或者总冠军都是谁给球队钱?

NBA成立于1946年6月6日,至今曾经有75年的历史,在不时探究与理论中,NBA逐渐成为一个很赚钱的商业联盟,如今全联盟30支球队都处于盈利状态,收益一年比一年高,球队市场估值也涨得很快,持有一支NBA球队就是持有一支不时上涨的股票,十分赚钱。

跟NBA比起来,CBA是一个十分年轻的公司,在1995年才正式创建,至今也只要26年的时间,还有许多规则不完善,也没有特别完好的盈利链条,招致一些球队能赚钱,一些球队却在亏钱。那么问题来了,目前CBA球队有哪些收入渠道呢?

一、CBA公司分红

每支球队的球员们卖力打球,提升竞赛的欣赏性,吸收球迷的关注,只需有流量就会有转播商和广告商上门寻求协作,例如去年CBA和咪咕达成了独家转播协作协议,合同金额为5年40亿元,咪咕每年都要支付几个亿给CBA公司,成为将来5个赛季CBA数字媒体战略协作同伴、5G+全场景独家协作同伴,以及取得将来5个赛季全部CBA联赛、全明星周末的互联网转播权以及运营商独家IPTV转播权。

再比方2012年的时分CBA和李宁达成资助协议,双方签下5年20亿元的合同协议,CBA球员的球衣和球鞋全部由李宁公司提供,光光是跟李宁公司协作,CBA一年就有4亿元的收入,还有其他品牌的资助,资助费成为CBA公司的主要收入来源。

每年CBA公司都会给各支CBA球队分红,每支球队每年都会得到1200万元左右的分红,而进入季后赛的球队会有新的分红,进入决赛以及取得总冠军的球队分红会更高,总冠军球队还有奖金。

二、球队资助

每支CBA球队会有本人的资助商,比方广东宏远队原来的资助商是东莞银行,去年换成了云南大益茶业,资助合同为3年1亿元,宏远队每年能从大益茶业取得3000多万元,作为CBA关注度最高的球队之一,宏远队成为CBA最赚钱的球队之一。

另外,宏远队还在球馆比拟醒目的中央设立广告位,由于这支球队实力强劲,球迷上座率很高,球馆内广告位的租金也比拟贵,他们又能从中赚到不少钱。其他球队也是应用资助商和球馆广告位的方式运营,但是关注度没有宏远队高,赚到的钱自然就比宏远队的少。

三、门票收入

在没有疫情和疫情根本上被控制之后,门票也是CBA每支球队的收入来源之一。CBA门票单场票价从50元到980元不等(2019-2020赛季的数据),宏远队的主场能包容上万名球迷,即便上座率只到达一半,也有不菲的门票收入。

不过CBA门票的收入并不是球队完整取得,需求给票务公司分红,需求给联盟分红,最后联盟将收益再分红给CBA球队,这能让一些实力不行、关注度低的球队多取得收益,也就是把宏远队这种抢手球队的利益蛋糕分给一些收入低、以至亏损的球队,让每支球队都能继续运营下去。

从这三种主要的收益形式就能发现为何有些CBA球队特别赚钱,有些CBA球队却在亏钱了。固然赚钱形式相同,但是由于成果不同,取得联盟的分红不同。由于球队实力不同,关注度不同,取得的资助合同不同,球馆上座率不同,门票收益不同,球馆广告位的租金收入不同,所以这些球队有的赚得多,有的赚得少,有的主要收入就靠联盟的分红,当取得的分红少时,在支付球员工资、其别人员工资,还有其他的开支,一年下来不赚钱以至亏损也是正常的。

这些年CBA不断在效仿NBA的运营形式,固然比拟坎坷,但是商业化曾经比拟明显了。NBA也是到了2011年签署新的劳资协议后才完成全部球队盈利的,希望CBA也能在往后的开展中让一切球队盈利,球队有钱,才有新的投入,才有更美观的联赛。