马龙和张继科谁厉害_马龙和张继科谁厉害一点
1.张继科和马龙同为乒乓球大满贯得主，谁的实力更强一些？
2.马龙和张继科两位乒乓球运动员相比，谁的实力更强？
3.马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢？
之前看刘国梁教练对于两位选手的评价时，他就说，张继科属于超爆发的选手，他在赛场上有一种狼一样的感觉，所以很多情况下在气势上就已经战胜了对手了。而马龙属于那种比较稳的选手，缺少了一些狠劲。所以，张继科凭借着他的这种性格，获得的荣誉要比马龙更多些。
对于我本人来说，我更喜欢看张继科的比赛，他属于那种不按套路出牌的人，总是会在关键时刻能用奇招制胜，但是他缺少了一些沉稳，在比赛中容易情绪激动。不论输赢，总是控制不好自己的情绪。之前还因为比赛中撕衣服被警告过，这也是教练比较担心的一点。
看马龙的比赛就如同看王皓的比赛一样，缺少了一些心跳的感觉。总是让人替他们着急，不能调动起内心的澎湃感。所以，我总觉得马龙站在张继科身边总是有些黯然失色的感觉。但是，他的这种性格，很沉稳，对于教练来说，看他们比赛心里更稳一些，用他们来对付一些水平相当的对手，心里还是比较有谱的，不会出现太大的差池。
但我个人觉得，像乒乓球这样的小球类的竞技项目，还是更需要运动员有一些冲劲的，毕竟比分瞬息万变，哪怕是对手的一声怒吼，都会给对方造成一定的影响。尤其是比分咬的很紧的时候，落后一分的选手都会因为心理上的波动而节节败退，也有可能因为信念的坚定而反超获胜。
张继科和马龙同为乒乓球大满贯得主，谁的实力更强一些？
我觉得马龙，张继科，王楠都比较强。
张继科是中国男子乒乓球队中完成大满贯最快的球员。由此可见，张继科有着出色的运动天赋。巅峰时期，张继科找不到乒乓球的软肋。因为巅峰时期的张继科无论是速度还是经验都堪称完美，而中国乒乓球男队对张继科的训练非常严格，这也让张继科的球技非常出众。
马龙性格很低调，但乒乓球技术并不逊于张继科。更何况马龙沉稳的性格和强大的心理素质，让他成为了中国男子乒乓球队的队长。成为中国男子乒乓球队的队长，本身就意味着马龙拥有优秀的乒乓球实力和优秀的责任感。正是因为这些原因，马龙可以被认为是中国乒乓球史上最伟大的男运动员。他名副其实。
王楠适应和调整能力很强。在世界乒乓球锦标赛中，她在三项规则下获得了三项女单冠军。她经历了一段低迷时期，但无论如何她都处于巅峰状态。24个世界冠军拿过女乒冠军，单双打都没有短板。南姐的双打真的让当时所有选手折服了，无论男女。另外，王楠还在踢球的时候，很少在世界杯上举行团体赛，拿世界冠军的机会也比现在的年轻球员少。执导了2003年世界乒乓球锦标赛，横扫单打和双打。
王楠打球极其聪明，能数球，能控制对手，能通过落点的旋转掌握比赛节奏。一个球发出后，她大概能判断出对手能往哪里退。这种实力是王楠积累的实力和比赛经验。不难看出，我国的乒乓球仍然是每一届比赛的焦点，以至于每一届奥运会最终都成为我国的“内战”。
比较马龙和张继科两个乒乓球运动员，谁会更强？和这两位拿过奥运大满贯的乒乓球运动员相比，马龙的实力会更强。因为马龙和张继科都是同一个时代的运动员，但是现在我们依然可以看到马龙在场上挣扎，而张继科却选择了半疗养状态。所以运动场上的马龙，球队上的张继科和马龙还是有相应优势的。虽然张继科这么长时间没有参加过相应的比赛，也没有进行过一些训练，但是他自己的实力还是相当不错的。对于我们国家的很多玩家来说，他都是可以轻易打败的。毕竟他也是世界冠军。不过对于乒乓球经验丰富的马龙来说，张继科目前可能还比较弱。
作为张继科郭萍的第三个大满贯选手，巅峰时期的他有多强，能不能打败马龙？
我觉得巅峰时期的张继科只是爆发力很强。在很多比赛中，没有比马龙更强的实力了。张马龙和张马龙是同时代的球员。张继科和马龙各有各的强大和独到之处，互相比较也无可厚非。根据可以查阅的赛事统计，早在2003年，差不多15岁的马龙第一次在ITTF注册赛上对阵张继科。他以4-0的比分赢了马龙。
我觉得张继科打不过马龙，马龙担任过国家乒乓球队队长。他必须足够强壮才能到达这个位置。张继科虽然是乒乓球第三大满贯，但他年轻有活力，考虑不多，细节不完善。以2011年的比赛为界，在此之前，张继科在成年组比赛中对抗马龙的方式并不多。他性格“凶”，但也有粗心大意的问题。他的板速并不快，前三板远没有后面的招式细腻。活动中马龙的打法多变，张继科也会受其影响。张继科常常依靠一股狠劲和他的坚强意志，以及战术运用，把比分扳平。
有一句话：中国足球没人能赢，中国乒乓球没人能赢。平时听得最多的就是我们国家乒乓球很厉害，在各项比赛中都能名列前茅。乒乓球比赛不是这样的。以前欧洲和霓虹灯各自发光，这几年国乒名气很大。张继科出来后，直接和欧洲选手对抗，甚至把霓虹选手痛打一顿。张继科很快赢得了大满贯，这也让郭萍的名气更高了。即使那样也有希望冲击双满贯，但是每天高强度的训练让他有了腰伤，职业生涯将很难重回巅峰。
张继科的巅峰时期也不短。11年到14年，马龙真的统治了15年到21年，他一定是男乒历史上的第一人。张继科的巅峰生涯比较短暂，大家开始注意到他那时候已经是大满贯的状态了。他没有看到自己的成长，他的巅峰因伤止步，也没有看到他的重新崛起。导致他没有像马龙许昕一样同时期的粉丝和观众一起成长的经历。
马龙和张继科两位乒乓球运动员相比，谁的实力更强？
他们都是很厉害的乒乓球运动员，我还是觉得张继科实力可能更强一些。马龙和张继科是当前国乒在役队员中成绩最突出的两位选手。马龙是有“劳模”之称的“全满贯”得主，而张继科则是445天拿下大满贯的“最快大满贯”。16年里约奥运会男单决赛后张继科曾创造过从2011——2014年世界杯、世乒赛、奥运会五连冠的记录。
而马龙在2015年全面爆发后，在今年的世乒赛上夺冠，至此也获得了五次三大赛的冠军。按理说，这两个运动员的成绩应该是不分上下的。不过，台湾网友的一段话或许从侧面道出了结论：张继科的最快满贯记录很难再被后辈打破。这是前无古人、后无来者的记录。大家可能会觉得这位网友夸大其词了，马龙的粉丝更可能会觉得不服气了，不过台湾网友这样说的理由是很充分的。用现在的国乒格局举个例子，大家可能会有更好理解。
假设在两年后，一个现在还是陪练的运动员打败了马龙拿到世乒赛单打冠军。于是他抢了樊振东的东京奥运会单打资格，并在东京夺冠顺势成为大满贯。接下来几年一直压着樊振东，使他直到2022年都没有取的。这几乎是无法想象的，但这就是当年张继科做的事儿。国乒是一个等级森严的队伍，每一个金牌背后都有教练组的长期投资，因此每一任主力之间的更替可以算作是内好的。所以我可能认为张继科厉害一些。
马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢？
对比马龙和张继科两位乒乓球运动员，谁的实力会更强。对比于这两位都是获得过奥运会冠军大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。因此，运动场上马龙，队上张继科，马龙还是有相应优势的。虽然张继科在这么长时间也没有参加过相应的比赛或者有过一定的训练，但是他自己自身的实力也是挺不错的，对于我国的许多球员而言，他也是可以轻松击败，毕竟也是获得过世界冠军的人。不过对于长期拥有乒乓球手感的马龙而言，张继科可能在目前的实力会较弱。
两人在巅峰时期都曾经为国家效力，并且获得过相应的金牌。我们也能常常在比赛当中看到过他们之间的对决，就在2016年的里约奥运会男单决赛当中，马龙就以4:0干净利落的战胜了张继科，这时候张继科的实力已处于生涯的末期，相映的反应能力和技巧也正在下降。但是张继科也曾经在2012年时成功将当时的火热选手也是几届奥运会的老将王皓击败。因此他的实力还是不能质疑的，但是我们能够看到，在最高殿堂，奥运会中的比赛，马龙能够击败张继科，这无疑能够显现出马龙在大赛的心理应变能力以及相映的实力层面会高于张继科。奥运会能够轻松以4:0决赛击败对手的运动员是非常少的。
无论是马龙还是张继科，都为我国的乒乓球业做出了巨大的贡献。在乒乓球项目当中，我国一直都是以非常优秀的成绩曾在曾包揽了乒乓球的前三甲，无论是男乒还是女乒，都能称之为我国体育界的门面。也正是因为如此，我们的乒乓球才能变得非常的强盛，在教练以及球员的带领下，我国的乒乓球事业走在了世界的最前端。
相信在张继科退役之后，也会成为一名优秀的教练，带领着我国走在越来越强，马龙和张继科这两位球员都有过自己的巅峰时刻，在实力方面我还是认为马龙更胜一筹。
论总冠军数量，马龙是历史第一，这是毋庸置疑的。在头球战绩上，马龙是优于张继科的，但那是因为球的风格是一样的。张继科和马龙交手战绩，马龙占优；冠军数量，马龙占优；职业生涯胜率，马龙占优；巅峰期胜率，马龙占优；外战胜率，马龙占优；世界排名第一时间，马龙占优；国内外球员的评价，马龙占优；巅峰期统治力，马龙占优。荣誉的马龙超越了张继科。马龙实力比张继科强，张继科正好缺一个退役公开声明。
实力巅峰，不同的人有不同的看法。我个人觉得他们高峰期开55或者5.5-4.5。真是千钧一发。上限也一样，在张继科甚至更高。因为张继科自己的经历，自己的打法，注定了他不如马龙。
马龙的巅峰时期属于大小赛规律。除了三大赛，全运会连续第二年夺冠，总决赛奖牌软。他一年拿了四五个公开赛冠军，而张继科整个职业生涯只拿了六个。外战连续四年半不败，团队赛一直以单场打。但张继科巅峰时期的统治力仅限于三大赛的个人单打项目。全运会决赛的这些项目从来没碰过，三剑客对外胜率最低。此外还在个人能力绝对巅峰时期是12-14年。团体赛中还丢掉了一个大满贯。要知道，在我们国家，团队荣誉是高于个人荣誉的。不仅三大赛单打是比赛，其他比赛都不是比赛。更何况即使是三大赛的单打，张继科拿的冠军也比马龙少。
他俩作为同龄人，马龙不是在职业生涯的每个时期都比张继科强，也有张继科强的时候。张继科有自己强烈而独特的特点。马龙比张继科强，不代表张继科不强。但恰恰相反，张继科有很强的特点，不代表他比马龙强。每个运动员都既有输球也有赢球的时候、都既有巅峰也有低谷这是正常的规律。