欧冠巴萨对抗热刺地点-巴萨欧冠对手

欧冠半决赛不要重新抽签嘛？

半决赛还要再抽，抽签地点还是尼翁。

今年欧冠两回合的1/4决赛安排在当地时间4月1日及2日、4月8日及9日进行。半决赛抽签则安排在4月11日，地点仍是尼翁。两回合半决赛的时间是4月22日及23日、29日及30日；最终的决赛则将于里斯本当地时间5月24日在光明球场进行。

如有帮助，请采纳。

2021欧冠为什么没有热刺

2021欧冠没有热刺的原因是：

1、热刺参加了2022欧冠，欧冠小组赛最后一轮，托特纳姆热刺客场2比1绝杀马赛，获得小组第一。

2、热刺参热刺6次参加欧冠，其中5次获得了晋级。

如果瓜迪奥拉带现在的热刺，会是什么高度？

瓜迪奥拉压根不会考虑热刺

去年热刺的纪录片中列维曾说过穆帅是英超最好的两名主帅之一，我不清楚是英语语境造成翻译不出原味还是列维故意为之，很显然现在英超最好的主帅是克洛普和瓜迪奥拉。既然列维没有让亚马逊团队减掉这一句，那显然他就是排除了一味他永远不可能合作的对象，从过往执教环境和履历来看显然就是瓜迪奥拉。

瓜迪奥拉对执教球队要求的是极致的控制权和转会资金，对球员要求的是最扎实的基本功和最顶级的球商，在世界第一大运动中用“最”这个字就代表着百万甚至千万分之一的水平，热刺无法满足。

穆里尼奥就是热刺能邀请到的上限

穆里尼奥在执教曼联之前也是足坛T0教练，但在那之后跌落神坛了。如果他执教曼联能够再夺英超冠军，恐怕他也不会考虑热刺。但休息了接近一年后总得择业，不然锐气都要被磨光了。

热刺在当时已经是巅峰期的末尾，急需换血的同时球队的核心成员续约也是难题；但这支球队有一条还算健全的中轴线和可用的板凳席，权衡之下鸟叔才去到了热刺。

这次合作对于鸟叔和热刺来讲都是最好的选择。前者需要这段经历重回神坛，后者需要一名顶级主帅拉来人气和安抚更衣室。

不要迷信于欧洲名宿的言论说什么穆帅自降身价什么的，竞技 体育 是现实的。曼联的一段经历让鸟叔不太可能再是TOP5俱乐部的选项了，即使超级经纪人门德斯恐怕也帮不了他，所以双方合作和平等互利为原则的，不存在谁占了谁的便宜。

三名教练的建队思路

波切蒂诺留下的班底其实可以理解为他在热刺第二个周期的建队思路，就是将所有边锋前锋化，从第一周期的贝尔萨体系往现在的德式高位足球过渡。但第二个周期换血的时候碰上了球队几十年的战略兴建球场浪费了一年，再者引进的恩东贝莱、洛赛尔索、桑切斯、弗伊斯、克拉克、塞塞尼翁等球员没有融入球队宣告1.5亿的投资破产。

波叔在执教的最后一年半时间看似球队在防守反击、高位逼抢、传控上游刃有余，但他们建队的高位逼抢式足球只能在欧冠这种孤注一掷的比赛中可以完全展现，联赛不灵了。

鸟叔是一名顶级建制派教练，所以他执教留下的班底除了国米那支老的不像样的阵容外其他接盘者都能在此之上有所建树。不是说大家都占了鸟叔的便宜，是学院派出身的穆帅有很标注的一套模板和选人眼光。他的4231体系就是各个位置干各个位置的事，然后资源向进球能力强的边锋倾斜。所以孙兴慜爆发了，C罗也是在这种体系下开始了边锋向进球机器的前锋转型。但热刺的球员其实是以高位小组压迫的模式来选的人，所以这支球队球员个体的移动能力对抗能力都不错，但大多已经失去了纯边锋的灵气；中后场个人单防能力不出色，后腰、中后卫青黄不接；对低位区域联防体系不熟悉，这就是热刺现阶段的主要矛盾。但鸟叔没有提出立即进行激进的大换血，这其实也符合俱乐部财政的实际情况。

瓜迪奥拉如果在波切蒂诺下课后立即接盘，队中留下的恐怕只有塞塞尼翁、克拉克、凯恩、恩东贝莱、洛赛尔索、拉梅拉、托比、奥利耶这八人，其他人一定会在两个赛季内以技术不过关和老龄化被清洗掉。凯恩也极有可能被甩卖，一是换来转会资金、二是其大开大合的踢法并不完全适配瓜帅的战术。年轻的莱万也是有一段适应期之后才被瓜帅以高大版梅西定位才有了爆发。

瓜帅的这个思路将遇到的问题是一、球队没有转会资金供他买了，满足他的引援要求需要热刺提供至少1.5亿欧元的现金。二、球队的前三号球星凯恩、孙兴慜、阿里都不是技术、灵巧性顶尖的前锋，如果一起卖了球队的形象会受损、留下则和他的体系不兼容，瓜帅的前场球员都是以小快灵类型来选材。三、球队的球探部门没有足够的能力匹配他的要求，目前球队的希坎人脉能力并不那么强；大家都喜欢的球员他占不到优势，刮刮乐他的眼光也不是很毒辣。

热刺的穆里尼奥共同的挑战

我想列维之所以如此支持穆里尼奥肯定不只是个人崇拜，而是俱乐部与教练的利益点完全重合。热刺现在是属于一流末尾往顶级俱乐部冲击，球队处于一个巅峰末期继续更新换代的时候，大多数觊觎豪门地位的俱乐部都是在这个阶段垮了，那这时相信一名已经多次成功的建制派教练绝对没有错。

穆帅需要这次经历重返神坛，他的履历足够他退休后排名教练界前十；但如果满足于此他就不是穆里尼奥，也不会有这么多球迷喜欢他。

除非是从推倒重建的思路去选帅，不然鸟叔就是那个时期最适合热刺的主帅。

我个人认为：4个亿买四个后卫-从左至右，2个亿买两中场，3个亿买两个边锋。没有8-9个亿给他，他不会来热刺。

假如吧，假如来了，瓜带队位置在欧冠和欧联位，4-6位徘徊。穆帅今年还是欧联位置。所以结论三个字：差不多。

名校老师带尖子班优秀学生，不光老师优秀同样学生也优秀。你不能说是因为学生优秀，无所谓老师是否优秀！他们是相互成就的，参考瓜瓜评价梅西和巴萨

名校老师带普通班，高度虽然不能达到尖子班，但是成绩肯定能大幅提高的。

所以瓜瓜带热刺不能说一定能拿联赛冠军，但是联赛稳定在前四问题应该不大，也肯定是争冠行列。

另外，也别说瓜瓜不善于利用现有的阵容，必须购买顶级球员实现他的技战术。你首先要看看瓜瓜去的球队都是联赛顶级球队，需要快速出成绩，稳定且还要突破的。这样要求不利于提拔或者锻炼新人，是需要购买顶级球员提高成绩或者突破的。

千里马常有，但是伯乐不常有。我觉得瓜瓜就是那个伯乐！

换帅如换刀，如果换帅后还不行，这些人就彻底失业了。穆赛季初的打法很有针对性也很简洁，但是后面雷吉隆，洛塞尔索，受伤之后，尤其是洛塞尔索受伤后，中场向前的能力大打折扣。恩东的踢法既不省力也不有效，还是得有正经的前腰，热刺的进攻主要是中场站不住，传不出导致后防线慌乱失误太多，进攻好了可以打全攻全守，这样进攻压力不大，防守压力也不大，但是体力要求高，总之，我感觉布莱顿的主帅波特就非常好。换来吧。还有如果有人要走的话，我支持洛里和阿里都。

你这个假设没有任何意义，因为瓜迪奥拉绝对不会来热刺。一个华为公司高薪邀请你，老板给你提供最好的环境，最好的条件，让你尽情的施展你的才华；一个你们村的村长家开的手机店邀请你，工资低，环境差，老板花钱扣，整天抱怨你花钱太多，换你你选华为还是你们村长的手机店?所以你永远不知道如果你去你们村长的手机店会达到什么高度，但是你肯定知道你在华为能达到什么样的高度。我觉得任何一个人才没有必要去一个小破地方去证明自己的能力，一个大公司重金邀请你已经证明了你的能力了，毕竟一个大公司不可能邀请一个庸才，当一批批的大公司都在挣破头抢夺你的时候，你已经拥有这个世界上最好的能力了。

没钱买球员，有什么高度？不能否认瓜迪奥拉的水平，但是个人还是认为也就那样，很多教练要是给这么多钱买球员都可以达到他那样的成绩！

这个世界只有结果后果就是没有如果，小气的老板，抠门的老板，不肯花钱的老板瓜迪奥拉根本就不会去！

像热刺这种不入流的低级配置的球队瓜秃毫无兴趣！别把瓜秃神话了，他主导的传控与战术理念需要有高配置的球员去执行，而高配置的球员的缺点就一个字贵！放眼整个足坛能有几个俱乐部能像瓜迪奥拉那般肆意妄为买球员来组合阵容？热刺如果让瓜迪奥拉来执教除了凯恩和孙大圣能入瓜秃的法眼，其他球员估计都要被清洗，热刺的老板多年以来就是靠精打细算起家的，卖贝尔卖沃克赚了几个亿，而大手笔的引援一点都没有，在这种球队执教还能立足英超豪强之列，是很体现水平的。

其实最适合热刺的主教练还是当初的波叔，穆鸟执教过的的切尔西、皇马、国米、曼联都是财大气粗的主，能取得一点成绩也是因为老板肯砸钱，也不知道鸟叔哪根筋搭错了会去执教这种小俱乐部的球队，难道是因为赋闲太久需要教练这份薪水？穆里尼奥魔力鸟的称号估计要栽在热刺身上，都说穆二年是出成绩的一年，依我看热刺本赛季的成绩四大皆空连欧冠席位都保不住。

瓜秃有自知之明，让他带非豪门球队也会让他走下神坛，如果他去执教热刺成绩可能还不如鸟叔，会被英超诸强打的满地找牙。足坛真有水平的名帅还非安胖、拉涅利莫属。执教切尔西、AC米兰这样的豪门球队能如鱼得水，执教狐狸城、太妃糖等小俱乐部也能大杀四方。试问瓜秃他行吗？

只会更差，瓜迪奥拉会要求董事会在转会市场上让他挥斥方遒，但是热刺的那位以吝啬而出名的老板一定不允许这么做，最后热刺又会搞得上下不安宁，那成绩能好到哪里去？

穆鸟在英超花的钱不如瓜秃多，冠军不比瓜秃少，欧冠都是硬伤！穆鸟俩次蓝军三个英超冠军！瓜秃马上也三个了！

就热刺现在这帮人，这点状态，大罗神仙来都救不了。

但是有钱，换几个后卫，就可以救。

利物浦VS热刺谁能问鼎欧冠冠军？

个人认为冠军是热刺。

一、利物浦对巴萨罗那这样的宇宙队，上演了惊天大逆转，这得需要多大的好运啊！在欧冠历史上，大比分落后还能逆转的球队，很少有笑到最后的。

近几个赛季巴萨惊天大逆转了巴黎，罗马又大逆转了巴萨，看看今年的尤文、马竞，曼联、大巴黎……最后呢？现在想想利物浦惊天逆转巴萨，只怕好运已用尽了吧！

二、物及必反，乐及生悲!利物浦淘汰巴萨后，利物浦的球迷和c罗的球迷在各大论坛上对巴萨各种嘲讽，这不是好现象，看看吧！谁才是最后的胜利?者。

三、利物浦饱受伤病困扰，萨拉赫、菲尔米诺等球员即使欧冠决赛复出，但久疏战阵，只怕很难保持最佳状态。热刺这面士气正盛，球员状态火热加上孙兴慜的复出，利物浦胜算有一点小啊！

最后，套用网络流行的一句话——‘出来混，总是要还的’。

为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转

新赛季的NBA刚开战不久，球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹，以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间，格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”，第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气，连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场，两队打得难解难分，终场前两分钟比分还是平分。这时骑士三巨头轮番发力，先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉（The chase），然后是欧文晃晕库里后的分（The dagger），最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁（The dance）。最终骑士以4分胜出，完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......

话分两头。新赛季英超已开战近3个月，而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎（排名第14位，离降级区只有2分）。曾经有一度，他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁（净灌11球）。在目前英超积分榜上，排名前六的正是英超六强，清一色豪门球队（曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联）。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上，秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次，那就是上赛季莱斯特城（前一个赛季艰难保级）屌丝逆袭夺冠。

除了上赛季，历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得欧冠资格的前四球队，也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种：不惜一切代价保级或是小富即安。欧冠的情况非常类似。20年来，历届欧冠冠军全是豪门球队，而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来，每年的欧冠四强总有三张老面孔：皇马、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对欧冠已产生视觉疲劳，期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。

在大洋彼岸的NBA，强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下， 但在乔丹退役后却一落千丈，几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队，拥有最大最富的当地市场，单场平均票价高达130美元（是骑士队的2.5倍）， 但是球队战绩一直差强人意，多年无缘总决赛。相反地，一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城，近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒（主要是因为石佛邓肯长青，波波维奇老而弥坚）。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市，但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城，近五年来却是战绩不俗（因为拥有雷霆二少）。

总之，英超欧冠是强者恒强，鲜有屌丝逆袭；而NBA却是风水轮流转，说不定明年到我家！

而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超欧冠的玩法是自由资本主义，那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”！有意思的是，欧洲的资本主义模式是高福利多管制的社会资本主义，而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上，两者却完全颠倒过来了！

我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一，为2.25亿英镑。曼联，切尔西，和阿森纳紧随其后，都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿，而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑，约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上，在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中，欧洲足球俱乐部占了8个名额（另外两个是美国的棒球队，位列第5和第9）。第一名是巴黎圣热尔曼（同样是酋长石油美元），平均工资为9百万美元。皇马、曼城和巴萨分居2，3，4名，人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万，而梅西的年薪为4千8百万美元。

在新赛季的NBA，球员工资总额最高的是骑士队（1.2亿美元），勇士队排在第14位（1.03亿美元）。排名最靠后（第30名）的是费城76人队（0.75亿美元），工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比，NBA球队的支出显得非常平均。

NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队（如尼克斯和湖人）抠门不愿花钱，而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限（salary cap）。例如，2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额，那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子，工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意，这些奢侈税不是进入联盟腰包，而是分给那些在小城市小市场的球队（属于典型的“打土豪，均贫富”）。在这种制度下，超级球队很难出现：再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下，一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。

相反的，英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策（FFP，传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致），要求每个球队的支出和其收入挂钩，一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松，几乎形同虚设, 只有几家球会被警告，处罚也是无关痛痒。

由于工资以及支出不受管制和约束，欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员，它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗，周薪（2015-16）分别为26万和24万英镑。今年夏天，曼城的转会净支出高达1.62亿英镑，曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑（搞笑的是，4年前曼联放了他去尤文图斯，没收一分钱），创造了史上最贵转会。现在的情况是，如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员，球迷就会骂老板抠门，没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。

大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容（皇马的银河战舰就是靠钱堆起来的，巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点）。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容，而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降，豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地，小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名，那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说，中小球会只是大球会的球星培训基地。当然，有些中小球会热衷于卖球星，因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队：南安普顿，最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。

回到NBA，不但工资盖帽，而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约，但是合同期球员只能交换，不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需，转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说，NBA的转会还停留在物物交换（榔头换匕首）的时代，而欧洲足球的转会是典型的货币经济。

NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA，不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的，当年战绩最差的球队能够优先选秀，挑到状元和探花；而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球，希望成为垫底的副班长，能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球，购买青少年球员比的还是谁的钱多，谁能把球员他爹他妈搞定。

其实，NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异，从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超欧冠那样几家独大，强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和计划，再加上一些运气，在几年内打造一支强队。骑士，雷霆，以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球，缺少管制下的自由交易导致门第森严：豪门始终是豪门，中游球队小富即安，保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性：弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击，强队狂攻却进球不一定多。

如果英超欧冠引入和NBA类似的制度，许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合（以及豪门对决）的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔，桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特，而是各自带领像德林克沃特（Drinkwater）那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超欧冠，还是各有各的好；就像篮球和足球，各有各的精彩。让我们忘记足球的门第，忘记篮球的风水，好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油！