伦敦奥运会和北京奥运会相比哪个更好_伦敦奥运会和北京奥运会相比

1.北京奥运会好还是伦敦奥运会？

2.你觉得北京奥运会比起伦敦奥运会那个更好

3.大家是觉得伦敦奥运会好还是北京奥运会好？

4.对比伦敦奥运会，和北京奥运会开幕式哪个

5.2012奥运会羽毛球赛制和2008及以前的有什么不同吗，分析一下今年国羽与以前不同是怎么回事，求解答

6.伦敦奥运会开幕式真的比北京奥运开幕式好吗？

7.伦敦奥运会和北京奥运会耗资比较

在大屏幕里看见 女王007 憨豆伏地魔 贝克汉姆NHS 等等 心里竟然有“家”般柔软的感觉 能让我这样一个异乡人产生这样的情绪 周围的英国人几乎五分钟就要尖叫一次 也就不奇怪了 所以我想 伦敦奥运会开幕式 在培养酝酿小情绪方面 是要胜过北京奥运开幕式的 只是这些小情绪是属于英国人的 如果你不是生活在英国 目睹女王合作007 伏地魔PK小护士 憨豆混进交响乐团等等桥段 你当然仍会大声叫好 因为那些高超巧妙地编排和本就光辉熠熠的名字 却未必能会心一笑

因为那个从头而降的老人并没有在几个月前宣告自己 “统治” 六十年的时候 昂然直立于寒风中 向挥着小国旗的你挥手

因为你并没有在病得不能直立行走的时候爬去医院 NHS的小护士在你手臂上扎了十几个洞后终于高呼 here it is!

因为你并没有用浓重的利物浦口音咒骂过那个开快艇的男人

因为你在trafalgar sqaure 和全世界青少年们一起对着那个写故事书的女人尖叫

因为你并没有在家阁楼里那支积灰的鞋盒里发现自己父亲和三个叔叔留着mop-top在水管边嚎叫的照片

因为对于你来说 Hey Jude 只是一首著名的流行歌曲 而不是那过去数十年的岁月年华

与伦敦小情绪对应的是北京的大气魄 比如万人击鼓 人肉麻将牌 电子水墨卷轴 李宁射日 目睹这些场景的时候 你会呆若木鸡 四年过去了 你打开一个高清mkv 你还是会骂人 艹 这是怎么做到的？这种感官上的强烈震撼和相应的对这些神奇背后 那些使其能跃然屏幕的不可思议的人力、财力和驱动力的赞叹和惊愕显然凌驾于其他情感共鸣之上——

对于老外来说 前者占得比重大些 “it's just fucking incredible, magnificent..” 中国文化的“博”和“大” 被用一种最完美的方式展现出来

对于中国人来说 我们打过麻将 画过水墨画 读过后羿 这些玩意儿都是老掉牙了——老得近乎和大多数中国人的生活都没关系了 但它们却又被用这样一种壮丽甚至奢华的方式展现出来 所以最直观的感受是 钱多..真的好办事儿啊 于是我想 作为中国人 被北京开幕式震得程度 应该是不如老外的

所以简单的说

伦敦奥运会开幕式是属于英国人的 只不过被放在了世界的舞台上

北京奥运会开幕式是完完全全为世界观众打造的 但它浸透了中国风

两个开幕式同样伟大 如同两篇同题高考作文 字迹不同 文风不同 甚至体裁不同 但都是满分 这是由作者的经历年龄 临场发挥决定的 两者都是高水平

我相信没有任何一个城市会在今后数十年任何届奥运会开幕式演奏出比北京更加华美壮丽的乐章

同时我想 或许会有一座城市可以像伦敦那样展现一台像春晚般“窝心”同时又制作精良的开幕式 但如果我没有移居那座城市并生活多年 今天的那份温暖 也不会再感受到

北京奥运会好还是伦敦奥运会？

他只演好的不演坏的，海盗帝国，鸦片魔头。还有好多你这样的观众（月亮总是别人的圆，饭总是别人的香。）。

我不懂什么欣赏水平，我只知道，我的欣赏水平低到看了特别发困，也看不出个所以然来。要不是等着点火炬，早就关机了。还是北京奥运开幕式，让我看得心情澎湃呀，只能用震撼来表达我的心情。北京奥运开幕式是豪华大餐，让人大饱眼福却吃不完，伦敦开幕式是家常菜式的聚会，想盼点好菜却拿不出来。我认为作为四年一届的盛会，还是丰盛一点好。北京奥运会开幕式是经典，就像一个丰碑永远矗立在那里。伦敦奥运会开幕式平民化，但过后就淹没在所有的开幕式里了。

故事、唱歌、舞蹈、杂技、小品（憨豆）如果加上一个郭师傅的相声就可以同央视的春节联欢晚会有得比，怎可比北京奥运。和北京奥运开幕式就不在一个档次，居然还有人认为伦敦奥运超越了北奥，真不知你们是没有脑袋还是昧着良心！北奥开幕式是毋庸置疑的距今最完美的奥运开幕式没有之一！

两届奥运会的开幕式的确没有可比性。

2008的北京是永远的经典!

（无法超越，就算北京下次再办奥运会的话也无法超过2008！）

伦敦就是几十场奥运会中的普通的一场，仅此而已。

你觉得北京奥运会比起伦敦奥运会那个更好

创意上来说 我觉得伦敦的创意很好

从刚开始不同时期的伦敦 展示了伦敦的历史

包括工业革命

还有火炬的创意 十分新颖

中国的画卷很不错 而且中国偏重于人的数量整齐度

这或许伦敦无法做到

北京奥运会用罗格的话来说 就是“无与伦比”

大家是觉得伦敦奥运会好还是北京奥运会好？

有比较。才知谁好谁差！

北京奥运会，全民支持、裁判公正，基本没有什么差错。

伦敦奥运会：6成伦敦市民反对，裁判不公正，错误连连，乌龙不断。

结论：北京奥运会好！！！

对比伦敦奥运会，和北京奥运会开幕式哪个

必须是中国好！

如果奥运会放在四年前的北京，我相信很多人能一字不差的说出开幕式的具体时间甚至有多少运动员参加。即使在国外，同样有很多人记住了在北京奥运会开幕式上唱歌的小女孩以及那幅无比华丽的中国山水画。

北京奥运会的关注度是空前的。但是四年后，伦敦却告诉世人，原来举办奥运会可以这样的不靠谱。而这种不靠谱甚至连主办方自己也意识到了，但却无可奈何。这其中固然有客观的因素存在，譬如说，这届奥运会普遍受冷落、恐怖分子的威胁等等，但是，我相信主观因素一定是主要的。

伦敦奥运会的宣传工作做的极不到位。如果你不是一个体育爱好者，又不怎么关注新闻，你是否会知道这个四年一次的体坛盛事即将在几天后开幕。这其中固然有神九、欧洲杯等大事分散了人们的注意力，但是这归根究底还是主办方的原因。既然是盛事，就应该有盛事的样子。全世界都知道伦敦缺钱，但是缺钱也不能折了自己的面子，伦敦把绝大部分的用于宣传的钱都省去了，美其名曰用于场馆建设，因而导致这样的结果是必然的。

伦敦的不靠谱这只不过是皮毛而已。就在前不久，伦敦奥运会爆出了安保人手不足、希思罗机场混进恐怖分子、奥运开幕式因安保问题将缩水等闹剧。是不是确有其事现在还很难说，如果真是闹剧的话到也增添一些茶余饭后的谈资，无伤大雅。但如果不是，那问题就大了。这么多国家的运动员来这里参加运动会，那本身就是对这座城市，对这个国家的信任，现在你却连他们最基本的安全都无法保障，那你还办什么奥运会？

当然，我们也不能全盘否定伦敦奥运会，至少他们在重压之下表现出来的荣辱不惊，以不变应万变值得学习和借鉴。至于这届奥运会到底如何不靠谱，我相信几天后我们就能够体会到了。

2012奥运会羽毛球赛制和2008及以前的有什么不同吗，分析一下今年国羽与以前不同是怎么回事，求解答

我们不应该进行比较，伦敦奥运与北京奥运的主题不同。我觉得他们（伦敦奥运）做的很棒，除了一些用志愿者进行代替的部分。我喜欢北京的开幕式，他们用一种美丽的方式描绘了自己的文化和历史。而伦敦的开幕式以钢铁五环和流行元素为主。也许下一次轮到北京办奥运会的时候，我们又能看到别的主题。

伦敦奥运会开幕式真的比北京奥运开幕式好吗？

伦敦奥运会与北京奥运会相比，最大改变是将以往单打项目的淘汰赛制改为小组赛和淘汰赛两个阶段。北京奥运会是直接淘汰赛，没有小组赛。

之所以出现国羽让球，也是源于赛制缺陷，为了来自同一个国家选手不至于分到同一个半区，采取方法。

伦敦奥运会和北京奥运会耗资比较

这些东西是仁者见仁智者见智的，平心而论，伦敦奥运会的开幕式确实不错，但是我们中国的也的确很棒！我不能说北京奥运会开幕式是奥运会历史上最好的，但是我可以说，他们伦敦已经举办三次也才弄得跟我们水平差不多，说明我们的北京奥组委实在是煞费苦心。更何况我认为，北京奥运会开幕式更能向世界展示中国的文化、中国的传统、中国的发展，无论是从创意、投入、布置、节目而言，我们都不输伦敦，我觉得，在很多地方我们甚至也超过了他们。我没有否认伦敦奥运会，但是我不能赞同那些否认北京奥运会的人。

至于那个奖牌，伦敦奥运会确实做得欠妥。奖牌的确只是个象征，而英国近年经济也有些低迷。但是你们既然有能力养着博物馆里那么多文物，你们既然有那么多的黄金储备，那么奖牌又有何理由做得如此偷工减料？英国你们想借伦敦奥运会恢复经济，那么请为伦敦奥运会的举办质量负责！

　据参考消息网2012年6月27日报道， 英报称，一项研究显示，伦敦奥运会将是历史上耗资最多的奥运会。根据牛津大学赛义德商学院发表的一份研究报告，伦敦奥运会的最终花费将为84亿英镑。

　据英国《独立报》网站报道，这84亿英镑中包括安保、交通、开闭幕式以及建设奥运场馆和奥运村的费用，这使得伦敦奥运会的总花费比2004年制定的初始预算超出了101%。这笔费用的来源是公共部门的补贴，以及伦敦奥组委通过赞助商和门票销售所筹集的资金。

这份报告还评估了被普遍认为耗资巨大的2008年北京奥运会的花费，仅为31.3亿英镑，远远低于报道经常提到的220亿英镑。廉价的劳动力意味着北京的鸟巢体育场的建设成本大约只有伦敦奥运体育场预算成本的一半。