827越南VS叙利亚预测-越南vs中国回放

越南战争美国打了20年才撤军，为何韩战3年就屈服了呢？

从世界历史来看，战争那是改变世界格局和奠定大国地位最直接和最有效的方法，所以很多战争那是被世界铭记的。虽然这些战争已经过去很长时间，但是至今其实很多战争的结束，还是让人不理解。最典型就是韩战，美国只打了3年就匆匆屈服，最终失败。而越南战争，美国那是坚持了20年才撤军，为此，很多人不理解了，越南战争美国打了20年才撤军，为何韩战3年就屈服了呢？根本原因只有一条。

美国从二战后，在世界范围内不断发动战争，尤其是在自己的后院，对南美洲国家的打击。在俄罗斯周围，对中东等的打击，还有就是我国周围，尤其是韩战和越南战争。我们可以看到，美国发动战争，往往那是不战胜不退的，而且很多战争，那是打了很多年也不放弃。

最典型就是阿富汗战争，打了19年，叙利亚战争，伊拉克战争也是打了十几年，尤其是越南战争，美国打了20年，最终无可奈何才撤军的。所以美国人的战争一直还是非常强悍的。但是唯一例外的就是韩战。

我们知道1951年开始，到1953年结束，美国兴师动众，率领16国联军的联合国军，仅仅打了3年就匆忙屈服，签署和平协议。最终输掉了战争，让美国在世界的地位大幅度下降，而我国国际地位不断提升。为此，很多人到现在也不明白，为何美国韩战只打了3年就屈服，为何不能像越南战争那样，持续20年，或者更长时间呢？

其实根本原因只有一条，那就是“不可能赢”。在韩战之中，美国面对的是中国和苏联，这两个世界超级强国的直接对抗，尤其是我国的几十万大军和强大的后盾。所以对于美国来说，当时进行了无数次推演，也进行了大数据的运算，甚至国防部做了很多的报告，都得出一个结论，美国再怎么坚持，都不可能赢，也就是说，无论打多久，美国必然失败。

其中的根本原因，就是在无法利用核武器条件下，美国不可能跟中国和苏联玩远程消耗。如果韩战持续20年，那么最先垮台的一定是美国，而中国和苏联却能够最终胜利，完好无损。正是因为如此，美国对于韩战，那是看不到任何希望，所以才匆忙结束战争。

而越南战争不一样，越南战争中国和苏联没有直接参战，面对的只是一个小国越南。对于美国来说，美国一方面有必胜的把握，另一方面，美国如果连越南都打不赢，那是颜面无存，所以再怎么也要坚持下来。但是最终还是因为我国对越南的帮助，让美国彻底失败，即便是打了20年，最终还是输了。

中国能不能接收叙利亚难民

中国不适于安置叙利亚难民，其因素如下：

中国有能力安置30万越南难民，但不适用于叙利亚难民。

1、越南难民在语言文化上与中国人相近，很多侨民甚至直接回到家乡故土，因此能更好地适应新环境，对接纳国社会的冲击较小，安置地点也无可争议。

2、越南难民与中国人外貌相似，更容易被中国社会接纳，不容易产生种族问题。

3、70年代末正值中越战争时期，两国关系敌对紧张，中国对越南难民的关照或多或少都与当时的国际形势有关。

4、由于中越是邻国，大批越南难民到达中国相对容易（虽然也有不少难民远渡去了西方国家）。

这几点，对如今的中东难民来说，都是难以逾越的鸿沟。与山长水远又困难重重的中国相比，可能欧美国家依然会是他们的第一选择。

如果美国再发动越南战争会怎样？能赢吗？

如果美国再发动意思，肯定会赢。

不过可能性不大，因为越南现在抱着美国这条”大腿“，跪下求着”认干爹“，为的就是与中国抢资源，抢地盘。而且美国也看着这个”孙子“来节制中国的发展。

有朝一日，别说老美就是任何国家打越南，作为中国就应该袖手旁观，那就是头白眼狼。中国不帮着打越南们就不错了。

只要中国不伸手援助，相信没有一个国家回去援助越南，他的下场还不如叙利亚呢！

放眼世界，感觉足球和篮球的水平都下降了，这是为什么？

先从整体来说吧，不是整体水平下降了，而是现代足球和篮球的发展已经呈现出一种工业化发展趋势，每个球员就是机器里的零部件，所以没有太耀眼的球星了。

分开来说，先说篮球吧。球迷最爱看什么？球星们一对一的单挑，让人血脉喷张的肌肉碰撞，华丽的拉杆，让肾上腺素上升的扣篮。但是现在篮球的打法，更加强调的是空间与效率，所有球队都在追求更多更准的三分与拉开以后给篮下的空切，无休止的挡拆追求错位进攻。就像莱利说的，场上是五个小前锋，每个人都可以持球，可以出球，可以投篮。再加上现在强调三分球，很少看到对位巨星的单挑了。对抗的下降让人昏昏欲睡，而联盟的造星，让一些基本功都不够扎实的人成了联盟的招牌，所以感觉水平下降了。

再来说足球。篮球是对空间极致的利用，而足球就是对空间极度的压缩，从前场开始的高位逼抢，每个人都在自己的位置上各司其职，所有位置大范围的整体移动，让所有人压缩在差不多30的纵深内。所以你很难看到马拉多纳，罗纳尔多那种一个人解决战斗，也看不到齐达内，里克尔梅那种古典前腰类似组织后卫一样的指挥进攻。几乎所有的进球都是清晰的线路，全队参与。

所以，整体水平肯定不是下降的，但是更加功利，更加追求工业化的整体发展，也让这两项运动缺少了个性的发挥，让人感觉下降了。

我从92年欧洲杯开始看足球，有个直观感觉，无论中国还是欧洲，近年来的足球比赛节奏都比三十年前快了不少，以中国VS叙利亚比赛为例，连中国这样的球队，都能在75分钟后还能做到全场紧逼，90分钟全程高节奏攻防转换。三十年前的甲A，60分钟后基本就走着踢了，国家队取得的成绩完全因为亚洲对手太弱了，现在越南，泰国也能跟你拼全场。

这次欧洲杯，守门员给我印象尤其深刻，点球一发进球率居然低于50%，这是科学训练和大数据应用的成果体现。

所以，至少在足球领域，全世界水平都在提高，只不过咱们中国提高比人家慢一些，所谓97年最强国足，跟现在这帮人踢，真不一定打得过，足球早已不是单纯的天赋，技术的竞争了

水平下降是你的幻觉，只是现在的科学训练体系导致观赏性不足了。论实力现在的球队完爆十五至二十年前的球队。

很简单人人都提高了，整体就感觉不出来水平。 以前足球传3脚到位1脚或2脚，有个球星传3脚到位3脚，你觉得他厉害牛p，现在人人都是传3到3，你感觉没有突出的球星了。篮球也一样，以前有个40的三分已经是大神，现在人均40。觉得索然无味

的确是下降了，因为所有的竞技 体育 难度都下降…无论是足球和篮球防守强度都下降了，都在鼓励进攻，看可能是好看，可是可以出生于竞争年代的人来说，这简直就不是竞技了，而是在玩争…

你不用放眼世界，你没有看错，是中国的足球和篮球水平下降了，不要把世界一概而论

只是你的感觉而已