美洲杯阿圭罗为什么不上场_美洲杯阿根廷阿圭罗几号

1.曼城4-0大胜沃特福德队的比赛里，阿圭罗表现如何？

2.美洲杯新内马尔为自己正名，小罗两年前就看好他：未来的世界最佳

3.莱万多夫斯基和苏亚雷斯和阿圭罗这三个人，谁比较强？

4.阿根廷到底是中场不行还是前锋组织能力弱？

5.2014年世界杯决赛谁顶替了拉维奇登场

14世界杯为什么不上阿圭罗？答:14世界杯为什么不上阿圭罗:首先吧，我想说的是运动员即使身体机能再怎么强大毕竟还是有个生理极限，英超联赛众所周知有个魔鬼圣诞赛程，这个赛程老爵爷和卡佩罗都抱怨过如此频密的高强度赛程这会影响球员的身体状况，这也是被认为欧洲中国队在国家队大赛表现糟糕的原因之一，本身英超的身体对抗就很激烈，一个赛季下来基本上非死即伤，不仅仅是阿圭罗，今年巴西世界杯上的很多在英超效力的球员都发挥一般，大红大紫的德国大多数球员都是在竞技水平和对抗水平相对较低的德甲联赛效力，更何况德甲还有冬歇期，能够让球员身心都得到一定程度的放松。

曼城4-0大胜沃特福德队的比赛里，阿圭罗表现如何？

1比0战胜乌拉圭后，阿根廷拿到了本届美洲杯的首胜。赛后，送出致胜助攻的梅西在社交媒体上发照庆祝胜利。就在巴萨球王欣喜之际，一个坏消息传了出来：前两场小组赛担任主力前锋的冈萨雷斯肌肉拉伤，将缺战一段时间。雪上加霜的是，阿根廷即将迎来和巴拉圭的小组赛。 眼见于此，不少球迷担忧道：巴拉圭比巴西和乌拉圭都难对付，这回悬了！

无独有偶，阿根廷队主帅斯卡洛尼也在赛前明确了这一点。被问及小组赛对手巴拉圭，斯卡洛尼直言：对手不好对付，阿根廷队之前都吃过两回亏了。能让世界排名前10队的主帅说出这样的话，足以看出巴拉圭的“厉害”。 追根溯源，是因为坚持稳守反击的巴拉圭球风极其粗野彪悍，经常使出“伐木”式的防守方式。

就拿去年11月的世预赛来说，巴拉圭完美诠释了什么叫“打架带个球儿”：通过全场不断的粗野防守来遏制阿根廷的进攻。特别是巴拉圭球员罗梅罗，在上半场争顶时亮出双膝，从背后重重撞到了阿根廷球员帕拉西奥斯的腰部。这一粗野动作直接导致后者倒地不起，随后伤停了几周时间。匪夷所思的是，罗梅罗连黄牌都没得，VAR裁判组也仿佛没看见一般。吃过这次大亏以后，斯卡洛尼终于认清了巴拉圭的“厉害”。

雪上加霜的是，此前两场小组赛首发的冈萨雷斯肌肉受伤。再加上国米神锋老塔罗的竞技状态糟糕，盛产顶级前锋的阿根廷居然也遭遇了人手不足的窘境。所幸的是，从曼城转投巴萨的阿圭罗近来状态出色。上轮小组赛没有出场的他，有望和梅西联袂首发。

还别说，阿圭罗是最适合首发出战巴拉圭的。面对铁桶阵，以跑位见长的冈萨雷斯很难获得足够的进攻空间，不善身体对抗的劳塔罗同样会因此发挥受限。反倒是看似最单薄最矮小的阿圭罗，因为常年在英超踢球的缘故无惧巴拉圭的防守。再加上和梅西十多年的默契，二人有望在狭小的进攻空间内完成配合，继而形成得分的机会。想要破解铁桶阵，这将是阿根廷最行之有效的进攻手段。

能否攻破巴拉圭的球门拿到两连胜，就要看巴萨双星的发挥了。当然，比起胜负，球员们的身体 健康 更加重要。衷心希望阿根廷队别再有球员倒在巴拉圭的粗野防守下！

美洲杯新内马尔为自己正名，小罗两年前就看好他：未来的世界最佳

北京时间7月22日凌晨，英超联赛倒数第二轮的比赛继续开打，曼城队在客场迎来了与沃特福德队的较量。这场比赛，曼城队轻松的引领了比赛的走势，最终拿到了4-0的大胜。这场球，曼城可以大胜对手，这与斯特林的发挥分不开关系，因为这名25岁帝星踢疯了，在短短的32分钟里就独造了3球，逆天表现令全欧嗅到不安。本场同沃特福德队的比赛，曼城队的主力中锋阿圭罗继续因伤缺阵，由热苏斯顶替阿圭罗，出现在了球队的中锋位置。不过整场比赛结束，热苏斯仍然是颗粒无收。好在，在热苏斯难抗锋线大旗的情况下，斯特林依旧出色，在场上成了球队阵中最活跃的球员。这场较量，曼城队在第31分钟时就收获了进球，进球的队员正是斯特林，他在禁区内接到了沃克的传中，随后用势大力沉的爆射将球打进。第40分钟，斯特林又利用犀利的突破技术在禁区内造点，他选择亲自主罚。结果，虽然斯特林的点球被扑了出来，但他仍然快速地完成了补射，将球打进后，斯特林实现了梅开二度。下半场比赛，25岁帝星斯特林继续引领球队的攻势，并在第63分钟时再次立功。这次，斯特林在禁区内前插，他的射门在被扑出后，福登跟进二次射门命中。显然，斯特林又间接地制造了一粒进球。之后的比赛，斯特林在第64分钟时，就被换下了，若不然他将制造更多的进球。最终，在拉波尔特打进一球后，曼城队收获了4-0的大胜。在赛后，斯特林获得了8.7分的超高评分。另外要知道在本赛季的比赛中斯特林已经打进了19粒联赛进球，这令他创造了职业生涯以来的最佳数据。而斯特林本赛季的总进球数据则为29球，这也是他的个人最佳表现，并且已经早早地超过了打进23球的阿圭罗，成为了曼城当家射手。毫无疑问，曼城队在4-0之后挖出了欧冠拼图，他便是斯特林，因为这名帝星在本赛季实现了大爆发。眼下，阿圭罗还在养伤，热苏斯没有任何状态可言，曼城队在欧冠中摧城拔寨的任务就靠斯特林了。毫无疑问，在踢出如此神奇表现后，斯特林隔空宣战皇马！

莱万多夫斯基和苏亚雷斯和阿圭罗这三个人，谁比较强？

2019年美洲杯，原本被视为内马尔、梅西两大世界顶级球星的角逐。内马尔在热身赛中受伤，无缘美洲杯。梅西国家队大赛无冠在延续，阿根廷在半决赛中被巴西击败。

在没有头号球星内马尔的情况下，巴西在本届美洲杯上从小组赛第一轮到最终的决赛，一直很稳定很强势，小组赛、1/4决赛、半决赛5场比赛都没有丢球，决赛中3：1击败秘鲁，没有给对手爆冷的机会。

巴西能在本土夺冠，门将阿利森无疑是首功之臣，全部6场比赛仅在决赛中丢了一球，还是点球。当然，扎紧篱笆还不够，要赢得比赛，还需要前锋们进球。

有内马尔在，事情就很简单，把球交给他就是。没有内马尔，不少人认为库蒂尼奥该顶上来。

小组赛首战，巴西3：0战胜玻利维亚，库蒂尼奥梅开二度，似乎又找回了利物浦时期的水准，但在接下来的5场比赛中，库蒂尼奥又恢复到了巴萨水准，5场比赛的数据是0球0助攻。

真正在内马尔缺阵时挑起巴西锋线大梁的，是很早就有“新内马尔”之称的曼城前锋热苏斯。

半决赛，巴西2：0击败劲敌阿根廷，上半场，热苏斯打破场上僵局，下半场，热苏斯助攻菲尔米诺将比分锁定为2：0。

决赛中，热苏斯的表现依然出色，上半场第15分钟，热苏斯1V2闪转腾挪送出精准传中，助攻埃弗顿进球。秘鲁利用点球扳平后，热苏斯进球将比分反超。下半场，热苏斯两黄变一红被罚下，瑕不掩瑜。

这届美洲杯，可谓曾被视为内马尔之后巴西下一位****的热苏斯的救赎之战，正名之战。

一年前的俄罗斯世界杯，巴西本是最大夺冠热门之一，热苏斯作为主力中锋随巴西队参加了全部5场比赛，一球未进，被视为巴西止步1/4决赛的“罪人”。

热苏斯生于1997年4月3日，在巴甲帕尔梅拉斯效力时就被誉为“新内马尔”。2017年1月登陆英超，在2016-17赛季英超第22轮曼城VS热刺一役，热苏斯替补上场踢了10分钟，却打出了首秀即巅峰的水准。第23轮，热苏斯取代状态不佳的阿圭罗出任中锋，首次首发就打进一球，帮助曼城客场4：0大胜西汉姆联。24轮，热苏斯连场首发，梅开二度帮助曼城2：1击败斯旺西。3场比赛，热苏斯就成为瓜迪奥拉帐下的首发中锋，而原本的首发中锋阿圭罗已被摁死在了板凳上，甚至有媒体称瓜迪奥拉会在2017年夏天卖掉阿圭罗。

当时巴萨名宿小罗表示，“曼城拥有的热苏斯在未来有望成长为世界最佳球员。目前的世界最佳是梅西，而热苏斯现在只有19岁，他在未来也有机会，他拥有这样的能力。”

首次登陆五大联赛就有如此出色的表现，实在不多，当年的C罗、梅西、内马尔都为之逊色。可惜在第25轮，曼城客战伯恩茅斯一役，热苏斯早早因伤下场，休战多时，到赛季快结束时才复出，阿圭罗已经夺回了首发位置。

2018-19赛季，热苏斯随曼城英超出战29场只有7个进球，和刚加盟曼城半赛季出场10次的数据一样，两年的时间，可谓没什么进步。而在经历了一届表现出色的美洲杯后，下赛季仍值得期待，毕竟还只有22岁，正如小罗当初所说，他很年轻，未来还有机会。

阿根廷到底是中场不行还是前锋组织能力弱？

如果是在巅峰时期对比的话，那么也许是苏亚雷斯会强一些，但是考虑到目前这三个人的状态，个人认为综合下来最厉害的应该是莱万多斯夫斯基。而阿圭罗也是在近几年的状态都非常不好，据说阿吉雷还曾经犹豫是否要让阿圭罗上场，因为阿圭罗进入马竞一线队的建议，在当时提出时就受到了执行官的拒绝，又因为他的身材比较矮小，所以他和苏亚雷斯以及莱万多夫斯基基本没有什么对比性。

苏亚雷斯在巅峰时期，他的技术说是世界一流，绝对没有人会怀疑，因为他的跑位非常飘忽，有一些机会是非常渺茫的，但是他却仍然能够出现十分有威胁性的射门表现，也许这和他原本的身材有关，因为他的身材看起来并不是传统中那种人高马大的样子，而是爆发力和灵巧度比较强的粗壮体型，所以他在绿茵场上基本上巅峰时期是无可匹敌的。而莱万多夫斯基则是比较明显的抢点型，虽然在跑位的方面难以匹敌苏亚雷斯，但是实际上从现在的比较数据来看，莱万多夫斯基略胜一筹。

莱万多夫斯基在禁区门的水平，在如今看来绝对是世界顶尖水准，而在投球方面的，你表现也明显要好于苏亚雷斯，也许这同样也和身材有关，对比起苏亚雷斯的身材来说，来往的身材比较高大一些，所以比较有优势，而在盘带方面，莱万多夫斯基如今仍然还是苏亚雷斯要稍微逊色，但是自从本赛季初期以来，苏亚雷斯的状态就一直比较差。

也许是因为他的年龄已经三十一岁了所以身体的状态和技术开始下降，而莱万多夫斯基他比苏亚雷斯要小一岁，但母如今看来他的状态要比苏神好很多，他有很大的机会可以拿下本赛季的金靴奖。

2014年世界杯决赛谁顶替了拉维奇登场

小黑来啦！

足坛有一种假象是阿根廷很弱，还有一种假象是阿根廷很强。

阿根廷到底哪里不行？我们从锋线到防线依次来看一下。

首先放上世预赛阿根廷出场次数最多的11名球员。

毫无疑问，这也会是阿根廷在2018年世界杯上的主力框架。

锋线

从左到右依次是迪玛利亚，阿圭罗和梅西。阿圭罗和梅西不用多说，分别效力于曼城和巴萨的二人都是队内的头号射手。迪玛利亚在财大气粗的巴黎只能作为锋线三叉戟的常规替补，但效率不错。

毫无疑问，这样的锋线可以打9-10分。

中场

星味儿就没有那么足了。

阿库尼亚，效力于葡萄牙 体育 ，队内的绝对主力，赛季至今5球11助攻

比格利亚，效力于AC米兰，基本全勤，但球队成绩不佳

巴内加，效力于塞维利亚，球队的绝对主力，也是近几年阿根廷的中场绝对主力

三人虽都是球队的绝对主力，但这三家俱乐部只能算是第二梯队的球队。这样的中场，大概可以打7分。

后防线

很难想象这真的是一个上届世界杯亚军该有的后防线……实在是不够坚固。

罗霍，效力于曼联，替补球员，本赛季有10次出场机会；

奥塔门迪，曼城后卫，铁血强硬，在拉波尔特到来之前是曼城主力后卫；

马斯切拉诺，曾是阿根廷和巴萨后防线最稳定的一环。实力还在，但无奈年纪大了，有所下滑，冬窗转会来到了中国。

梅尔卡多，效力于塞维利亚，球队主力后卫，也是目前阿根廷的后防大将。

罗梅罗，曼联的绝对替补，我刚看阿根廷比赛的时候就是他在守门，现在还是他……

后防线，6分吧

哪里的球员最好:阿根廷的锋线，西班牙的中场，巴西的后卫和德国的门将

阿根廷锋线确实强强强，阿圭罗，伊瓜因，伊卡尔迪，迪玛利亚，迪巴拉，梅西……哪一个不是世界级的球星

但是中场和后防就不太给力了，如果锋线是世界一流，那么中后场只能算世界二流，甚至更低……

此外，经常看阿根廷比赛的球迷都会感觉到阿根廷的传导球并不流畅，进攻时也很难保持一致的节奏。锋线球员个人能力都很强，但除了迪玛利亚，都不是那种甘当绿叶的球员。换句话说，就是吃饼的多，烙饼的少

还有一个问题，就是替补球员的实力。除了锋线，阿根廷的替补球员很少有效力于五大联赛的。替补的厚度，往往能很大影响一个球队的成绩，阿根廷的替补席却……

我认为阿根廷并不是前锋组织能力不行，也不是中场球员不行。我来说说这其中的缘由。

首先，阿根廷的前锋们在欧洲五大联赛都是顶级射手，如梅西、阿圭罗、伊瓜因、迪巴拉、迪玛利亚和伊卡尔迪等，他们的组织能力也非常不错。但是这些一流球星放在一起总是不能很好的兼容，有的球员位置重叠或者是踢球风格太相似，有的球员踢球又和阿根廷队格格不入。

其次，阿根廷的前锋们相互之间的配合不够默契，大家都是各自球队的绝对主力，谁也不想当他人的“绿叶”。哪怕是梅西他们也不服。

再次，阿根廷的中场确实相对要差一点，梅西回撤到中场以后，阿根廷这支球队中场的组织能力大增。不过梅西在中场也显得有点孤立无援，其他球员和梅西好像并不是很来电。

最后我们说说阿根廷国家队的主帅，我认为桑保利的执教能力并不算太好，感觉他一直没有把阿根廷国家队球员的实力完全发挥出来。球队没能取得让大家满意的成绩，作为主帅肯定是有责任的。

当然，阿根廷在当今足坛其实已经算一支不错的球队了，但是因为阿根廷有马拉多纳，因为阿根廷有梅西，因为阿根廷还有众多实力超群的射手。这让球迷们对阿根廷这支球队寄予了太多期望，在大家看来，阿根廷要是不拿个冠军就对不起这些球星的名号。

我们必须要明白一点，南美洲和欧洲国家的球队实力都非常强，没有任何一支球队敢说有绝对的统治能力。巴西、乌拉圭、智利和哥伦比亚等国家队的实力不容小觑。阿根廷的整体实力并没有大家想象的那么强大。

所以我认为阿根廷并不是中场不行，也不是前锋的组织能力差。而是主帅和队员相互之间的默契度太低。

哥舒认为，阿根廷的问题更多在于中场无力，而锋线的组合也需要再调整一下。

按照常规情况，拥有梅西的阿根廷队应该在以往的世界杯上和本届世界杯预选赛上大杀四方，但是，梅西所在的国家队总是让阿根廷的球迷很失望，甚至本届世界杯预选赛差点错过俄罗斯的车票。

哥舒的观点是：

1、阿根廷的锋线需要一个苏亚雷斯一样的强力中锋和梅西打配合；

2、阿根廷的中场属于“肌无力”。

3、其中，最关键的问题在于中场的肌无力。

我们先看一看阿根廷的中场球员都有哪些人？3月23、27日迎战西班牙、意大利的两场友谊赛的中场如下：马斯切拉诺、帕雷德斯、兰奇尼、洛-塞尔索、比格利亚、巴内加、迪马利亚。

有网友在赛前就评论说：阿根廷的中场三流，后卫二流，前锋超一流！

马斯切拉诺太老，比格利亚太软，效力圣彼得泽尼特的帕雷德斯太嫩，效力西汉姆联的兰奇尼总是觉得名气上够不上阿根廷队的标准，单靠天使迪玛利亚怎么能够撑起阿根廷队的中场？ 关键一点是，这些球员中有一个负责拦截、阻挡的中场球员吗？ 就像切尔西卡特、米兰加图索一样的球员？没有！

所以，在欧洲列强面前，“柔弱”的阿根廷队不堪一击。

阿根廷队应该是后防、中场以及前锋的组织都不行。但是这里最重要的原因还是中场有问题，他们没有一个能在中场拿住球给梅西输送炮弹的人。这也直接导致了梅西发挥不出在巴塞罗那的水平。

阿根廷足球的问题。

我们真的不能不服阿根廷足球，他们的足协一片混乱，内部问题非常严重，球员拉帮结派，主教练基本没有控制权，在这种情况下阿根廷足球最近两次世界杯的成绩还是不错，2014年还差点夺冠了。他们的天才确实多，但是从足球的角度来说，阿根廷的问题也非常严重。

阿根廷队的根本原因在于中场有问题。 在巫师贝隆和里克尔梅淡出国家队以后阿根廷足球就没有了一个能在中场拿住球风运动员，这直接导致了阿根廷队中场没有控制力，他们很难通过传导制造出机会。而中场不行又对于前锋和后卫的影响很大。

先说前锋，阿根廷队因为中场不行所以梅西只能退到中场去组织球队，有的时候梅西想要在进攻端拿到球也要去中场才能够接到。这就是大大的降低了梅西的威胁，他每一次拿球都很难，不仅消耗了巨大的体力，还让对手能够有充足的时间来防守。梅西身边一直有出色的中场球员才能发挥威力，就像哈维和伊涅斯塔，但是阿根廷没有，他只能又当爹又当妈，自己很累，效果还不好。

然后是给后防带来问题。由于中场不给力，对手基本在前面断了球以后就能直接面对后卫了，阿根廷后卫又有很差的防守习惯，他们喜欢上抢，但是速度和技术又不够，于是经常被对手过掉。而阿根廷后卫在得到球以后考虑到中场不厉害就喜欢自己带过去，这大大的降低了进攻的节奏和效率，这里面也有后卫自己的原因，他们的进攻欲望太强了。

阿根廷的中场不解决很难更进一步，阿根廷的前锋没有姆巴佩的速度，他们打防守反击效果未必好。所以还是好好解决中场吧。

都有，但阿根廷最大的问题是握一手好牌，却进行合理使用。

以本届世界杯为例，在意甲表现活跃的迪巴拉和的阿根廷队中唯一的高中锋伊瓜因都没有得到足够多的上场机会，迪巴拉4场比赛的上场时间更是不足90分钟。

罗列阿根廷队中的球员，梅西，迪玛利亚，阿圭罗，迪巴拉，伊瓜因。锋线球员数量之多，人员之豪华，都可以分为两组，但桑保利却对前场球员始终不愿进行改变。

首战面对冰岛，阿根廷在身高不占优势的情况下，依旧让阿圭罗这种身材较小的球员在场上也不派伊瓜因上场进行高空争顶的尝试。

此外还有一点，就是阿根廷国家队自身青黄不接的现状。

除了梅西、阿圭罗、迪玛利亚这一批在北京奥运会上夺冠的球员之外，现阶段阿根廷U21球员只有两位排进U21新星排行榜的前60。在2022年时，梅西等球员的年纪已经接近35，良好的竞技状态能否持续我们还不得而知。

最后的问题就是桑保利和梅西之间的问题。我们应该明白一点： 这是一支拥有梅西的球队，不是一支梅西的球队。

梅西是球队的成员之一，不能要求所有球员来围绕梅西来执行战术，特别是在已经证明这种做法并不是很可行的情况下。盲目的追求控球率，但中场球员的能力水平不能像巴萨一样为梅西及其他前场球员提供稳定输出，这也是阿根廷国家队在进攻端打不开局面的情况之一。

是不平衡。作为团队运动，个体虽然有时能逆天，但是整体却是最重要的。阿根廷的进攻端，是一群很耀眼的红花，每个都是自己队内核心，是别人给他打下手配合的。这就有个问题，谁来做绿叶。

目前这只阿根廷主要原因，还是缺乏凝聚力。在目前这只阿根廷，球员的能力都很不错，但是除了梅西很难找到一个水平高出很多的球员，这在阿根廷队内是个很大问题，谁也不服谁。

阿根廷世界杯预选赛中，可以看出有梅西于没有梅西的阿根廷完全是两只球队。然而从数据上看阿根廷一共打入19球，梅西打入7球，从数据上看梅西进球已经展了球队的接近一半，很多是数据上没办法体现，比如梳理中场，威胁球等等更主要的是梅西在场上的能够把队友团结起来，梅西已经是这只阿根廷的精神领袖。没了梅西这些球员都不知道怎么踢球。

因此目前这只阿根廷缺的不是技术，不是组织，缺的是核心人物，特别是精神上的。

阿根廷中前场的位置在当今世界足坛也是能数的上的，后卫稍微差一点，关键是跑位和配合，尤其是前锋几个都是各俱乐部当家球星，都想做红花不愿当绿叶，，梅西和C罗的区别在于C罗能跑起来，能把全队都带的快起来，梅西是瞬间的爆发是全世界足坛没有人可以比的，所以阿根廷想在世界杯上有好的表现就要多扯动给梅西创造空间，

这个问题问得真是很……

中场不行是显而易见的，至于前锋组织能力！！前锋前锋，就是主要承担射门任务的人，即便是战术需要也是扯动防守，拉开空当，吸引防守力量，甚至是参与前场逼抢，但组织能力真的是前锋的副业，如果有也只能是影锋，中场使用双后腰组织能力欠佳，并且有中锋的时候，才需要。并且这种前锋在上世纪末和本世纪初非常流行，巴乔，皮埃罗，博格坎普等，现在的足坛真的是很少有这种球员了，不仅仅是战术变化，还有那种球员对天赋和球商要求太高。也许有人会说梅西，内马尔，但是在我看来，梅西在巴萨，基于巴萨强大的中场，基本不需要他过多参与组织，而在阿根廷，中场无力，梅西很无奈后撤组织，其实结果很明显梅西杀伤力骤减，阿根廷的步履蹒跚，所以我看来梅西具备影锋的能力，但是一旦后撤组织，杀伤力下降太厉害，得不偿失。而内马尔我觉得他还不能证明自己，本届世界杯就是验证他的时候，他的脾气是他最大的问题，一旦执着于过人，就会忘记战术安排，他离巨星其实还有一段距离，天赋是够了。

最后说两句阿根廷的中场自从贝隆，里克尔梅退役后，就再没有大师级人物，以前经常出的小个子中场核心如艾马尔加拉尔多奥特加等，这几年也没有了，可以说中场攻击力太差了，后防线也属于中等略微向上一点水平，这让阿根廷的锋线有力无处使，所以阿根廷空有梅西这样的巨星，却是多次无功而返！

阿根廷中场缺乏创造力，迪巴拉在阿根廷队还没走上绝对核心地位，队友不会以他为中心打球，因此他反而坐上替补。其他中场，迪马利亚已经衰退，另外几个只能防守，导致阿根廷队中场缺乏组织，向前创造力差，禁区前沿拿不住球，梅西不得不回到中前场来控球，直接把梅西作用下降一半。如果有可能，迪巴拉能够把中场组织起来，那梅西就非常厉害了！

阿圭罗

拉维奇被换下了，阿圭罗上场

首先，我们要看到阿根廷比德国的优势在哪儿。唯一的优势恐怕就是锋线人员配置了。因此在战胜德国希望渺茫的情况下，阿根廷要考虑如何放大自己仅有的优势。这就有了换前场球员轮番冲击德国队的理论基础。

其次，拉维奇上半场的表现就是奔着消耗掉所有体能去的，也就是上半场用100%的拉维奇冲击德国，下半场再换上100%的另一名锋线球员继续冲击。另外阿根廷几乎是抱着90分钟内解决战斗的信念去的，否则也不会半场就换人，这种战术有种“不成功便成仁”的意思。

总之，虽然以上论证只是猜测（因为关于拉维奇半场被换下的内幕爆料很少），但猜测也必须基于理性基础。阿根廷唯一的优势也的确是锋线人手充足，此为基础一；基础二就是，梅西的体能也确实出了问题，在梅西不可能被换下的前提下，比赛拖得越久对阿根廷就越不利，阿根廷需要在更少的时间里充分利用梅西的影响力，此为基础二。基础三就是，除非是拉维奇了，否则任何一名球员，还是在世界上最重要的一场足球赛里，都不会像他上半场那么踢球。

最后，从效果来看，拉维奇拼尽全力的上半场阿根廷踢得确实不错。而比拉维奇更强的阿圭罗再冲个下半场，说不定阿根廷真就有机会。然而萨维利亚低估了伤病对阿圭罗的限制，决赛的阿圭罗踢了一场也许是职业生涯最烂的一场比赛，这虽然有伤病原因，但也因此毁掉了萨维利亚本可以吹嘘一辈子的变招。

转