梅西和贝利谁地位高_梅西和贝利谁地位高

1.为什么贝利不如梅西

2.球王梅西正式超越贝利，未来他有望成为足球史上第一人吗？

3.梅西和c罗退役后的历史地位会超过马拉多纳和贝利吗？

4.梅西和C罗退役后，历史地位会不会超过贝利和马拉多纳？

梅西始终无法被称为球王的原因，其实就是梅西在国家队的荣誉比贝利和马拉多纳这前两位球王差得多，没有大力神杯的加持，自然不会被所有人认之为球王，毕竟在评价一个人时数据和荣耀是很重要的。

贝利和马拉多纳两位球王在国家队的贡献都是无人可代替的，都是球队的大心脏。贝利曾跟随巴西国家队三次获得世界杯冠军，这是前无古人后无来者的，他在国家队的比赛中出场92次，打入77粒进球，18岁的他就已是国家队的主力。而马拉多纳在1986年世界杯上以一己之力帮助阿根廷夺得世界杯冠军，小组赛中更是参与了阿根廷的全部进球，还在与阿根廷当时的国家旧敌英格兰的比赛中，上演?上帝之手?和?连过五人?的经典。

反观梅西，唯一离大力神杯最近的是2014年时的亚军，但那届世界杯，梅西在淘汰赛阶段没有一粒进球，这让很多人都质疑他，认为他没有能力带领国家队，而梅西在国家队中的进球数据也没有俱乐部中的发挥好，142次出场中只留下71球，这比他在俱乐部中的749场644球效率低了很多。正因如此，梅西才会被无数次的称是体系球员，被认为只是在巴萨体系中王者，并不是球王。

而还有一点原因是贝利和马拉多纳在同一时代中没有球员能与之匹敌，梅西的时代还有C罗和他一起称霸。

但是我感觉以梅西的实力是可以被称之为球王的，因为他很全面，在场上他可以是组织者为球队送出致命的传球，他还可以是终结者为球队完成最后一记射门，他的贡献绝不是仅仅能在数据上体现出来的，他每场比赛都会牵制对方多名球员，而他创造的个人年度91球记录可以说是足坛数一数二的伟大成就。

你认为梅西在退役后会为后人称之为球王吗？

为什么贝利不如梅西

如果以100为满分

1、球王马拉多纳120分，球技和王气在外星，很多传球绝技已经失传，出道既王，出场既王，前无古人后无来者。

2、梅西95分，低调内敛，唯一在射门技巧上接近球王马拉多纳的超级球星，但传球水平还是差远了。

3、贝利93分，虽然进了不少球，但都赖了吧唧，精彩程度太差！因为混了三个世界杯所以排在C罗前。

4、C罗90分，敬业精神特别值得称赞，进球也不少，但他不具备成王条件，最多也就是个优秀的大将。

球王马拉多纳在天上俯视众星，其他球星在地球上仰望、跪拜！

首先，球王的标准是什么，这就是一个模糊的概念，各大流派也是各执一词，难以统一。

我们就不以所谓球王的标准来衡量，就直接比较这四位球员，来排个座次。一首打油诗，送给大家。

四大巨星谁更强？听我一一来表扬，

第五阿罗来上榜， 历史 第一射手王。

左右头球都破百，国家射手王中王，

五座金球美名扬，八百进球第一档。

第四轮空表立场，前三个个是球王，

足球不止看进球，无解技术更风流。

老马第三无争议，八六一战属神迹，

那不勒斯来夺冠，巅峰看我球王范。

美中不足污点多，上帝之手也是错，

技术加持性格强，不愧一代足球王。

梅西第二不意外，凌波微步属实帅，

进球不比阿罗少，技术还比老马好。

助攻进球两手抓，六座金球顶呱呱，

十年巅峰个人秀，球王美名实力就。

仅次贝利不可悲，超越只差世界杯！

贝利三夺世界杯，从此封王等人追，

生涯远超一千球，技术也是第一流。

鹤立鸡群超时代，人人称王不意外，

天时地利成伟业，地位早已到神界。

球王的标准：

1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；

2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；

3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。

符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。

篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。

其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。

球王的标准是什么？

应该尊重 历史 ，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。

所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领风骚的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。

单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。

对比职业生涯成就和 历史 地位:梅西100分，马拉多纳和贝利95分，小小罗90分。

对比球技:梅西100分，马拉多纳95分，小小罗60分，贝利0分。

先要确定球王的标准是什么，我认为有三点：1.超过同时代所有球星的球技和领导力。2.辉煌夺目的战绩，这里世界杯》洲际杯》冠军杯。3.那个时代无与伦比的荣誉和影响力。

以上3点相辅相成，缺一不可，所以从这个角度来看，梅西和C罗尚不具备球王的条件，甚至不如齐达内和大罗有资格。

这个世界公认的球王只有两个，贝利和马拉多纳，专业人士挺贝利的更多些，老马桀骜不驯的性格更获得球迷的喜爱，就这么回事，都已经是众所周知的事情，我不知道拿出来讨论有什么意义，梅西和C罗要想当球王，先拿一届世界杯再说吧，古早前的斯蒂法诺、克鲁伊夫都满足于其中2条，但是没事世界杯就没资格！

梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！

回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！

贝利是前锋的标杆，即使穆勒那么牛逼的前锋也没被称为球王，因为贝利占了。老马荣誉没贝利多，进球更没贝利多，为什么还被称为球王？是因为老马中前场的统治力，第一个具备前锋和中场强大能力，尤其是中场的人，他是第二种标杆。如果齐达内2006年拿了世界杯，他也会是球王，他就是纯中场这种类型的第三种标杆，可惜差一步。梅西是第四种标杆，他像老马一样第二个中前场全才，这也是不管哪一代的球星都赞美梅西的根本原因，但梅西自身的亮点是作为前锋可进天量的球，拥有多种记录，作为中场也多次入选国际足联最佳中场，以后根本就不会再出现梅西这样的全才。C罗就是一个纯射手，岂能和这些人比？给本泽马足够的开火权，也不比C罗差。在梅西没拿到世界杯的情况下都有那么多的专业人士和媒体那他和贝利，老马比，有人拿C罗和贝利老马比吗？如果梅西明年拿到世界杯，就天下一片安静。

看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻， 体育 报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！

其实总觉得，讨论球王，有一些名字不放进去是有失尊重，比如克鲁伊夫，我们都知道他不单是无冕之王，更重要的是他对于当代足球的 探索 价值，而相比起来，c罗更多的是纯射手的定位，数据足球观里他很领先，但是在球王的这个桌子上，我不觉得会有他的座位。

球王梅西正式超越贝利，未来他有望成为足球史上第一人吗？

梅西两次加冕世界杯最佳球员，是有史以来最伟大的足球运动员，贝利只有一次。

伍兹：“梅西是我见过的最伟大的足球运动员，你们会说贝利、马拉多纳，但我仍然认为梅西的持球方式很特别，球粘在他的脚上，他让人们怀念的是，我是说他的左脚，这会让很多守门员看起来表现很糟糕。”

在戏剧性的点球大战胜利后，梅西成为了第一个两次加冕世界杯最佳球员的人，梅西称：“不，我不会从国家队退役，我想穿着阿根廷球衣继续以世界杯冠军的身份出战。事情发展成这样真是太疯狂了，我知道上帝会把它给我，我有一种感觉，它会是这样的。现在我要享受了，这是人们期待已久的胜利，但它终于来了。看看这个奖杯，真漂亮。我们迫不及待地想去阿根廷看看会有多疯狂。”

与此同时，在梅西在卡塔尔的命运之日，伍兹与他13岁的儿子查理一起参加了PNC锦标赛。

梅西和c罗退役后的历史地位会超过马拉多纳和贝利吗？

梅西作为世界级的足球运动员深得大家的喜欢，梅西的身价基本上也是全球最高，但随着年龄的增加，速度和体力的下降，他的身价也跌破了1亿欧元，这完全能够理解，毕竟足球是竞争非常激烈的运动，对于身体素质要求非常高，梅西已经35岁，速度，爆发力和体力都有所下降，年龄越大身体影响越大，梅西身价跌破1亿欧元是综合的因素，其中年龄是导致他身价下降的主要原因。

足球运动是吃青春饭的运动，人年轻的时候身体素质最好，足球运动元超过35岁，身体素质都会出现大幅度的下滑，梅西也不例外，梅西虽然进球还是很多，表现还是非常亮眼，但是毕竟已经35岁，这个年龄已经处于职业生涯的末期，身价自然会降低，梅西身价首次跌破1亿欧元给年龄有很大关系。

年龄是运动员最大的阻力，每个运动员都不想身体退化，但面对日益增加的年龄，球员的体力，爆发力和带球速度都会受到很大的影响，这也会导致他们足球运动能力下降，运动能力下降直接体现就是审计出现下滑，梅西身价跌破1亿欧元也有这个原因。

根据西班牙的调查来看，220名俱乐部的会员，有一半的人都认为巴萨不应该强行留下梅西，这项调查也代表了巴萨球迷们对于梅西的一种态度，希望球队更能够考虑球员个人的意愿和未来，不要强行留住梅西，所以这代表梅西已经不是巴萨的宠儿了。但是另外一个方面来看，球迷们对于梅西已经没有太多的期待和渴望了，更希望这位为足球付出很多的老球员，能够安稳度过自己的生活，不需要强行留在球队继续效力，而且球迷们也认为球队需要重新调整，注入新的力量来培养新的足球运动员，所以梅西的离开会有助于球队的后期发展，这些都是球迷们对球队的一些期望，所以梅西已经得不到球迷的支持和崇拜了，自然也不会是巴萨的宠儿了。

从球迷们的这些态度当中就能够看出梅西已经不受大家欢迎了，但是从梅西个人的条件来看，巴萨也确实没有理由强行留住他。第一，梅西自己已经有离开的意愿了，即使强行留住，他在球队所做出的贡献，也会微乎其微，也不会是他心之所向。第二，梅西的球技已经进入了平台期，即使留下来也不能够为巴萨带来更大的发展和提高了，并且他今年已经34岁了，年龄也超过了运动员的一个黄金年龄，所以说后期的发展都会有所限制。第三，从最近两个赛季的表现来看，梅西已经失去了绝对权，虽然说他发挥的依然很优秀，但是与巅峰时期相比依然差了很多，说明梅西的水平正在下降。这些原因都证明了梅西已经在渐渐下滑，失去球迷的认可，所以他已经不再是宠儿了。

梅西和C罗退役后，历史地位会不会超过贝利和马拉多纳？

我觉得比较难，历史地位本身就是一个相对的概念，并没有绝对的标准。

虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗，梅西和C罗的职业黄金期也非常长，可以堪称当代最优秀的两位球员。但如果要让梅西、C罗和马拉多纳以及贝利做比较的话，我依然觉得马拉多纳和贝利的历史地位更高，我觉得我们没有必要身处现代，同时去讨论不属于我们这个时代的前辈。如果梅西和C罗真的足够优秀，后人自会评判。

一、梅西和C罗确实是非常厉害的球星。

在当今足坛，几乎没有谁不会把梅西和C罗当成足坛最佳。在整个足球圈子里，梅西和C罗是独一档，除此之外才是其他的超级巨星。梅西和C罗的个人能力都非常出众，也有着惊人的运动天赋。梅西的天赋主要集中在球感上，C罗的天赋主要是集中在刻苦训练和努力上。

二、我觉得梅西和C罗难以撼动马拉多纳和贝利的地位。

很多年轻人并没有经历过马拉多纳和贝利的时代，更不要说看他们踢球了。梅西和C罗都是历史级别的球星，这一点无可厚非，但我觉得当代的年轻人需要对前辈更多的尊重，同时也需要尊重历史。正如我在上面所讲的那样，我们没有必要现在就去讨论梅西和C罗与马拉多纳和贝利的关系，我们可以把这个权利交给下一代的人。

三、这些标准本身就非常主观。

在整个足球领域，没有任何一个人或机构可以说自己的标准就是独一无二的选项。换而言之，每个人心中的所谓的历史地位都不相同。即便官方已经把梅西和C罗定义为历史最佳，我相信球迷们也会有自己的看法。也正因如此，我们只需要欣赏梅西和C罗在当代为我们献出的精彩表演就可以了，没有必要纠结他们的历史地位。

梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。

现代足球发展至今，能被称为球王的人只有贝利和马拉多纳二人，他们的综合能力之强是历史罕有的，可以说是足球发展至今，最为强大的两位球员了。贝利是上古大神，有幸目睹其风采的人少之又少，但从留下的为数不多的影像资料中，我们能真切的感受到他强悍的身体和无与伦比的技巧，贝利是一位超越那个时代的伟大球员。

马拉多纳活跃的年代，足球转播已经十分普遍，全世界的球迷都被这位阿根廷男人的风采所折服了，他是一位集速度、力量、技巧、球感于一身的天才，在球场上总能给人带来惊喜的艺术家，足球在马拉多纳脚下不再是一项运动，而是一件艺术品。马拉多纳的实力同样超越同时代的任何人。

反观梅罗，二人固然是当代足坛的翘楚，但综合能力都有短板，梅西技巧有余，身体不足，精神属性也较差；C罗身体出众，技巧略糙，这限制了他更进一步。

贝利和马拉多纳都拥有强悍的球场统治力，二人均在世界杯的舞台上展现出了伟大球员应有的风采，贝利三夺世界杯，创下旷世纪录；马拉多纳在墨西哥几乎以一人之力，帮助阿根廷取得一座大力神杯，已然是足球史上浓墨重彩的一笔。

而梅罗虽然在个人荣誉、俱乐部荣誉上远超二位前辈，但是在比赛强度更大的世界杯上，均未能率领球队夺冠，球场上的统治力以及带队能力，和贝利、马拉多纳尚有差距。因此二人退役之后，其历史地位也难与球王相比。